본 연구는 장수연금과 주택연금을 활용한 소비(주거 및 비주거), 투자, 주택에 관한 의사결정을 생애주기모형을 통해 살펴본다. 위험회피 성향을 가진 개인은 금융자산(현금, 채권, 주식)에 투자할 수 있으며, 주거소비는 주택의 임차나 소유(주택담보대출 가능)를 통해 가능하다. 은퇴 시, 주택연금을 통해 소유주택을 유동화할 수 있고, 장수연금을 통해 고령기 소득을 확보할 수 있다. 다단계 확률계획법을 사용하여 해당 최적화 문제를 수치적으로 다루었다. 수치결과에 따르면 장수연금은 은퇴 후 비주거 소비를 증가시키며, 주택연금은 은퇴 후 주거 및 비주거 소비뿐만 아니라 은퇴 전 비주거 소비도 증가시킨다. 주택연금은 주택소유에 대한 선호를 높이고, 주택담보대출 사용을 억제한다. 장수연금은 위험성향에 적합한 은퇴 후 비주거 소비분포 결정하는 데 기여한다. 또한 공적연금의 소득대체율이 낮은 경우, 장수연금과 주택연금은 은퇴 후 주거 및 비주거 소비의 감소를 억제한다. 다만, 주택의 임차보다 소유에 대한 선호가 강해진다.
We investigate optimal life-cycle consumption, investment, and housing decisions with longevity annuities and reverse mortgage. A risk-averse investor can hold financial assets, such as cash, bonds, and stocks, and can invest in housing, through renting and purchasing. Variable-rate mortgages are available. At retirement, the investor can release his housing equity through a reverse mortgage product. Longevity annuities are also available to support his income at advanced ages. We use multi-stage stochastic programming to solve the optimization problem numerically. Our numerical results show that longevity annuities can enhance non-housing consumption in retirement and the proceeds from reverse mortgage may raise not only housing and non-housing consumption in retirement but also non-housing consumption prior to retirement. Reverse mortgage also changes housing preference from renting to owning with a lower regular mortgage debt. Longevity annuities can help different risk-averse investors choose a suitable consumption stream in retirement. When social security cannot guarantee a high level of the replacement ratio, our model finds that longevity annuity and reverse mortgage can prevent housing and non-housing consumption drops in retirement. The housing ownership preference over rental however becomes more intense.
Ⅰ. Introduction
Ⅱ. Objectives and decisions
Ⅲ. Market models
Ⅳ. MSP model formulation
Ⅴ. Numerical results
Ⅵ. Conclusion
(0)
(0)