“乌台诗案”的舆论博弈

Public Opinion Game in “Wutai Poem Case”

“오대시안(乌台诗案)”은 중국 송대의 대표적인 문학적·정치적 사건으로, 의견 지도자인 소식(苏轼)과 공권력 화자인 송 신종(宋神宗) 간의 여론 공방을 중심으로 전개되었다. 본래 공권력 화자는 여론을 절대적으로 지배하였으나, 출판업의 기술 혁신은 소식의 영향력을 증대시키며 송 신종의 권위를 위협하게 되었다. 소식은 '미자(美刺)' 전통에 기반한 창작을 통해 송 신종을 비판하였는데, 이는 본래 청중의 판단을 필요로 하는 ‘화자 함정’을 내포하고 있었다. 어사대(御史台)는 이러한 여론의 블랙홀을 이용하여 소식의 ‘풍간(讽谏)’을 ‘비방’으로 왜곡하였다. 비록 사법부가 이러한 왜곡된 해석을 부정하고, 일부 명망 있는 행정관료들이 소식을 변호했으나, 송 신종은 여론 대립을 통해 자유 재량권을 확보하고, 여론을 다시 장악하려는 숨겨진 목적을 달성하였다. 이 사건은 송대 정치에 심대한 부정적 영향을 미쳤으며, 이후 더욱 격렬한 여론 충돌의 단초가 되었다. 특히, 소식의 시문은 출판과 유포 과정을 통해 폭넓게 확산되었으며, 이는 송대 사회의 지식인 계층에 큰 반향을 일으켰다. 또한, 이 사건은 공권력과 의견 지도자 간의 권력 투쟁이 여론 형성에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지를 보여주는 중요한 사례로, 송대 정치 및 문학사 연구에 있어서 중요한 위치를 차지한다.

The “Wutai Poem Case” highlights the conflict between an opinion leader and public power discourse. Initially, public power had absolute control over public opinion, but innovations in publishing amplified Su Shi's influence, posing a threat to Emperor Song Shenzong's authority. Su Shi's works, based on “complain tactfully,” contained a “speaker trap” for audience interpretation. The Censorate’s Office exploited this, reinterpreting Su Shi's “satirical remonstrance” as “defamation.” Despite judicial rejection of this interpretation and some officials defending Su Shi, Emperor Song Shenzong used this public opinion opposition to gain discretionary power and reassert control over public discourse. This conflict had lasting negative impacts on Song Dynasty politics, setting the stage for more intense public opinion clashes. The “Wutai Poem Case” shows how publishing innovations shifted power in public discourse, challenging state dominance. It offers insights into the dynamics of political power and public opinion in the Song Dynasty, illustrating the interplay between literary expression, technological change, and political control. This case helps us understand the strategies of Song Dynasty rulers and the influence of literary figures like Su Shi in shaping public opinion and challenging state authority.