중국 향촌건설운동 연구 동향 탐색 - 키워드 네트워크 분석을 중심으로

Exploring Research Trends in China’s Rural Construction Movement: Focus on Keyword Network Analysis

현재 중국의 향촌건설운동은 국가의 중요한 과제이자 전략과 관련되어 있을 뿐 아니라 지식인과 농촌의 농민들도 함께 수행해 나가고 있다. 본고는 이러한 과제의 해결방안으로 소환되는 향촌건설운동에 대한 연구는 어떠한 지적 구조와 네트워크를 구성하였는지 분석하고 시각화하여 그 특성을 드러내 보았다. 이를 위해 1956년에서 2020년까지 480개의 저자가 명확한 논문만을 추출하여 키워드 네트워크 분석을 하였다. 그 결과 향촌건설운동과 관련된 연구는 주요 연구자들과 그들의 연구 주제를 고려할 때, 네트워크가 긴밀하다고 보기 어려운 것으로 드러났다. 사실, 향촌건설운동이라는 큰 주제를 역사적으로 재조명하고 소개하는 것은 개혁개방 이전까지 이 운동에 대한 평가가 부정적이었던 것과 관련이 있다. 이로 인해 충분한 연구 성과가 축적되지 못했고, 결과적으로 네트워크가 덜 응집력 있게 형성되었을 가능성이 크다. 그러나 중국의 농촌 문제는 여전히 존재하며, 향촌건설운동에서 얻어진 다양한 경험은 중요한 유산으로 간주될 수 있다. 이러한 맥락에서 주요 연구자들은 향촌건설운동의 성과를 다시 되짚어 보며, 그 긍정적 측면을 현재 농촌 문제 해결 방안으로 강조했다. 이로 인해 향촌건설운동에 대한 연구를 계속해 온 이유를 설명할 수 있다. 따라서 향촌건설운동 연구의 지적 구조와 네트워크의 주요 특징은 현실 문제를 해결하기 위한 실용적이고 도구적인 접근이라 할 수 있다. 키워드 분석에서는 량수밍과 옌양추를 중심으로 한 군집이 주요한 지적구조와 네트워크를 형성했음이 드러났다. 저자 네트워크 분석에서는 두드러진 특징은 없지만 백년간 향촌건설운동에 대한 긍정적 평가가 주류를 이룬 것으로 드러났다. 또한, 2006년과 2014년 등 중국에서 농촌 문제가 중요한 국가적 과제로 부각될 때 많은 연구가 집중되었으며, '계시'나 '모범적 사례'와 같은 키워드가 주로 등장한 것도 이러한 맥락과 관련이 있다. 아울러, 향촌건설운동 연구의 지적 구조에서 '향촌건설파'와 '원톄쥔'과 같은 주요 용어가 등장한 것은 현재 민간에서 전개되는 신향촌건설운동의 근간이 민국 시기의 향촌건설운동에 뿌리를 두고 있음을 보여준다.

Currently, China's rural construction movement is a key task of the state and is closely related to national strategies. It also involves intellectuals and rural farmers working together. This paper analyzes and visualizes the intellectual structure and network of research related to the rural construction movement, revealing its characteristics. For this, 480 papers with clearly identified authors from 1956 to 2020 were extracted and analyzed them using keyword network analysis. The results indicate that research related to the rural construction movement does not show a highly cohesive network when considering the main researchers and their research topics. In fact, reexamining and introducing the rural construction movement historically is related to the negative evaluation of this movement before the reform and opening-up period. Because of this, sufficient research outcomes may not have been accumulated, consequently leading to a less cohesive network. However, rural issues in China still persist, and the various experiences gained from the rural construction movement are considered important heritage. In this context, major researchers have reexamined the achievements of the rural construction movement and emphasized its positive aspects as solutions to current rural problems. This explains the ongoing research on the rural construction movement. Therefore, the intellectual structure and network characteristics of rural construction movement research can be seen as practical and instrumental approaches to solve real-world problems. Keyword analysis reveals that clusters centered around Liang Shuming and Yan Yangchu have formed the primary intellectual structure and network. Although the author network analysis did not show distinct features, it is evident that positive evaluations of the rural reconstruction movement over the past century constitute the predominant trend. Additionally, many researches were concentrated during key years such as 2006 and 2014 when rural issues became important national tasks, and keywords such as 'revelation' and 'model cases' frequently appeared in this context. Furthermore, the emergence of terms like 'rural construction faction' and 'Yuan Tiejun' in the intellectual structure of rural construction movement research shows that the foundation of the current new rural construction movement in the private sector is rooted in the rural construction movement of the Republican era.