정유재란 발발 전후 수군진 배치 관련 고찰

Consideration of the Arrangement of Naval Base before and after the Outbreak of Jeongyoujaeran

정유재란을 앞두고 조정은 수군진을 거제도로 전진 배치하여 왜적의 도해를 막을 것을 명령하였다. 그러나 이순신은 지시에 따라 거제도로 출전할 수 있도록 준비를 서두르면서도 일관되게 한산도에 수군진을 배치하는 것이 타당하다고 주장하였다. 그러한 가운데 정유재란이 발발하자 조정은 적을 막지 못한 책임을 물어 삼도수군통제사였던 이순신을 경질하였다. 본 연구는 선조가 지시한 거제도 수군진 배치와 이순신이 건의한 한산도 수군진 배치는 어떠한 전략을 의미하는지를 파악한 후 각각의 예상 결과를 분석하였다. 그리고 해양전략 관점에서 당시 상황을 고려하면 어떤 선택이 합리적이었을지 판단해보았다. 연구 결과 당시 상황은 해전에서 결정적 승리를 달성하기 위한 10가지 원칙 중 1~2개를 제외하고는 충족하지 못한 것으로 판단되었다. 왜군과 조선수군을 객관적으로 비교 분석해 볼 때 전투의지와 무기의 우세를 제외하고, 작전적 수준의 집중, 정확한 전술적 상황인식, 효과적인 지휘통제, 전술적인 집중, 전술적 기동, 군수의 효율성, 환경의 활용, 신속한 전투복구 능력 등 열세한 상황이었다. 따라서 당시 상황에서는 함대결전을 의미하는 거제도 이진보다는 한산도 수군진에서 적에게 대응할 수 있는 충분한 능력을 확보하려던 이순신의 현존함대 전략이 더 타당했다. 주변국과 비교해 절대적으로 우세한 해양력을 가질 수 없는 오늘날의 한국 상황에서도 평시에 해군의 임무와 역할에 관한 이해가 폭넓게 공유되어야 한다. 그래야 국가 위기인 전시에 함대결전과 현존함대 전략이 적절히 조화되어 적용될 수 있을 것이기 때문이다.

King Seonjo and the government ordered the advance deployment of naval fleet to Geoje Island to prevent Japanese forces from crossing the sea in the run-up to the Jeongyoujaeran - the War of the Year of the Jeongyou. However, Yi Sun-sin consistently insisted on the validity of the deployment of Hansando's naval forces while rushing preparations to engage in naval battle in Geoje Island's waters in accordance with the instructions of the government. In such circumstances, when Jeongyoujaeran broke out, Joseon dismissed Yi Sun-sin, Commander of the Three Provinces Naval Forces, for the responsibility of failing to stop the enemy. This study analyzed the strategies of the deployment of the Geoje-do naval base ordered by King Seonjo and the deployment of the Hansando naval base suggested by Yi Sun-sin, and the expected results of each. And from the perspective of marine strategy, we judged which option would have been reasonable considering the situation at the time. As a result of the study, it was determined that the circumstances at the time were not met except for one or two of the ten principles for achieving a decisive victory in the naval battle. Excluding the fighting spirit and the superior weaponry, objective comparison and analysis with Japanese forces showed that they were inferior in terms of operational level concentration, accurate tactical picture, effective command and control, tactical concentration, tactical maneuvering, logistical efficiency, use of the environment, and resilience(rapid combat recovery capabilities). Therefore, Yi Sun-sin's Fleet-In-Being strategy which could led to the to secure sufficient ability to respond to the enemy in the Hansan Island was more appropriate in the situation at the time than the strategy of redeployment of naval bases to Geoje Island which could led to the Decisive Battle. Even in today's situation in Korea, where it cannot have an absolutely superior maritime power compared to its neighboring countries, an understanding of the Navy's mission and role in peacetime must be premised. This is so that the decisive battle and the fleet-in-being strategy can be properly harmonized and applied during wartime, which is a national crisis.