[연구목적] 본 연구는 벤처기업을 대상으로 기업의 역량별 지원이 장기 성장에 미치는 영향에차이가 있는지를 살펴보고자 한 연구이다. [연구방법] 설문지 방법을 통한 분석으로, spss 통계분석 기업을 사용하여, 다중회귀 분석방법을 사용하였다. [연구결과] 첫째, 전체 기업을 대상으로 한 표본에서는 재정 지원 혜택 및 이미지혜택이 많을수록 기업의 장기 성장 전망이 높은 것으로 나타났다. 둘째, 각 역량별로 구분한 표본에서, 개발역량이 높은 기업은 재정 지원 혜택이 높을수록 장기 성장 전망이 높은 것으로 나타났으며, 제조역량이 높은 기업은 기술 인력 혜택이 높을수록, 마케팅역량이 높은 기업은 재정 지원 혜택이높을수록 장기 성장 전망이 높은 것으로 나타났다. 셋째, 전체기업을 대상으로 기업별 우수 역량을 한 가지만 선택하도록 한 표본에서, 개발역량이 높은 기업은 기술 인력 혜택은 장기 성장전망과 음(-)의 유의성을 나타내었으며, 제조역량의 높은 기업은 기술 인력 혜택 및 이미지혜택에서 장기 성장 전망과 유의적인 양(+)의 관계를 보였으며, 마케팅역량이 높은 기업은 어떠한 혜택과도 유의적인 관계를 보이지 않았다. [연구의 시사점] 본 연구를 통해 정부 지원은 보편성보다는 각 기업에 알맞은 혜택이 더 효과가 높다는 것이 실증적으로 증명하였다.
[Purpose] This study was designed to examine whether there is a difference in the impact of support for each company’s capabilities on long-term growth for venture companies. [Methodology] Analysis was conducted through a questionnaire method, using SPSS statistical analysis company, and multiple regression analysis method was used. [Findings] First, in a sample of all companies, it was found that the more financial support benefits and image benefits the company received, the higher the long-term growth prospects of the company. Second, in the sample divided by each competency, companies with high development capabilities were found to have higher long-term growth prospects as they received higher financial support benefits, and for companies with high manufacturing capabilities, companies with higher technical manpower benefits were found to have higher marketing capabilities. It was found that the higher the financial support benefits, the higher the long-term growth prospects. Third, in a sample where all companies were asked to select only one excellent competency for each company, companies with high development capabilities showed a negative significance in the long-term growth prospects of technical manpower deposits, and companies with high manufacturing capabilities showed negative significance. Technical manpower benefits and image benefits showed a significant positive relationship with long-term growth prospects, and companies with high marketing capabilities did not show a significant relationship with any benefits. [Implications] Through this study, it was empirically proven that government support is more effective when it provides benefits tailored to each company rather than universal support.
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 이론적 배경 및 선행연구
Ⅲ. 연구설계
Ⅳ. 실증결과
Ⅴ. 결 론
참고문헌
(0)
(0)