K-culture에 대한 인식 개념의 확장성 연구 - 썸트렌드(Sumtrend) 빅데이터(2014~2023) 자료를 중심으로

A Study on the Extensibility of Perception Concept on K-culture : Focusing on ‘Sumtrend’ big data (2014-2023)

본고에서는 2014년부터 2023년까지 발표된 신문 기사 빅데이터를 중심으로 K-컬처(K-culture)를 둘러싼 어휘들의 사용 양상 및 인식과 개념의 변화를 다각도로 살펴보았다. 자료 수집 및 분석 도구로는 썸트렌드 분석센터 기능을 활용하였으며, 핵심키워드로 ‘K-컬처’, ‘한류’, ‘한국대중문화’를 선정하였다. 해당 기간 키워드의 언급량과 연관어의 변화는 K-컬처라는 용어가 자신들의 문화현상을 지칭하기 위한 대중 주체의 용어가 아닌 국가 주도의 산업적 목적이나 성과를강조하기 위해 사용되는 제3의 주체의 용어로 자리하고 있다는 사실을 말해준다. K 컬처의 본질인 ‘문화’에 집중하는 것이 아닌 그것이 만들어내는 경제적 효과에 집중하는 현재 상황이 지속될 경우 ‘K-컬처’라는 근사한 문화적 상징은 결국 껍데기만 남은 채 쇠퇴해 버리고 말 것이다. 때문에 K-컬처의 확산 가능성은 그것의 본원인 ‘문화’를 다시 ‘K-컬처’의 중심부로 복권시킬 수 있느냐의 문제로 귀결된다. 이때 이러한문화의 복권이 단순히 ‘한국의 문화’를 강조하거나, 정책적, 산업적 측면의 시선에서탈피해야 한다는 것을 의미하지는 않는다. K-컬처가 상실한 한국문화는 K-컬처를 이루는 콘텐츠들 내부에 파편의 형태로 자리한 ‘한국적 요소’에 집중하여 그것을 부각하는 점진적이고 간접적인 방식을 통해 복원·확장해 나가야 한다.

This paper examines the usage patterns, perceptions, and changes in vocabulary concepts surrounding K-culture from various angles, focusing on the big data of newspaper articles published from 2014 to 2023. The Sumtrend Analysis Center function was used as a data collection and analysis tool, and ‘K-culture,’ ‘Korean Wave,’ and ‘Korean pop culture’ were selected as keywords. The amount of references to keywords and the change in related words during the period indicate that the term K-culture is not a term for the mass subject to refer to their cultural phenomena, but a term for a third subject used to emphasize state led industrial purposes or achievements. If the current situation continues, which focuses on the economic effects it creates rather than focusing on ‘culture,’ the essence of K-culture, the wonderful cultural symbol of ‘K-culture’ will eventually decline with only its shell remaining. Therefore, the possibility of the proliferation of K-culture results in whether it is possible to restore ‘culture,’ its origin, to the center of ‘K-culture.’ At this time, the reinstatement of this culture does not simply mean that ‘Korean culture’ should be emphasized or that it should be removed from the perspective of policy and industry. The Korean culture that K-culture has lost is necessary to focus on the ‘Korean element’ in the form of fragments inside the contents and restore and expand it gradually and indirectly highlight it.