프랑스어 접속법문의 형태 연구

Une étude sur la forme des phrases au subjonctif en français

본 연구는 프랑스어 접속법문의 형태를 분석한다. 접속법문은 여러 형태로 나타나고 형태에 따라 사용 빈도와 폭이 크게 다르다. 이에 우리는 고길수(2020, 2023)를 따라 접속법문의 형태를 분석한다. 이 연구는 접속법문의 형태를 세 가지 기준으로 분류한다. 1) 주어와 동사의 어순으로 정치문과 도치문을, 2) 확대 요소로 기본문과 확대문을, 3) 논항 실현으로 충족문과 공백문을 나눈다. 또한 기준을 교차 적용하며 보다 세밀한 형태 분류를 행하고, 그 결과로 도출된 접속법문 형태 전체를 분류 기준과 함께 하나의 도표로 제시한다. 또한 형태별로 주요 특징과 사용 양상을 검토한다. 이를 통해 접속사가 결합한 접속사정치문이 가장 빈번하게 사용됨을 보인다. 또한 동사와 논항으로만 구성되는 기본문이 강한 제약으로 쓰임이 매우 제한되어 있음을 살펴보고 접속법 공백문과 제자리의문사문의 사례를 소개한다.

Cette étude analyse la forme des phrases au subjonctif en français. Ces phrases figurent sous de nombreuses formes, et la fréquence et la portée de leur utilisation varient considérablement selon la forme. En conséquence, nous étudions leurs formes en suivant l'analyse présentée par Ko(2020, 2023). Cette étude classe les types de phrases au subjonctif en trois critères. Nous divisons 1) les phrases avec ou sans inversion en fonction de l'ordre du sujet et du verbe, 2) les phrases de base et étendues en fonction des éléments d'expansion, et 3) les phrases saturées et avec trou en fonction de la réalisation des arguments. Nous avançons aussi une classification plus détaillée en appliquant les critères de manière croisée, et montrons toutes les formes des phrases au subjonctifs et les critères de classification dans un tableau récapitulatif. Nous examinons également les principales caractéristiques et modes d’utilisation de chaque forme, en montrant que ce sont les phrases sans inversion introduites par une conjonction qui sont les plus fréquemment utilisées, et que les phrases de base composées uniquement d'un verbe et de ses arguments ont des utilisations très limitées avec de fortes restrictions. Nous décrivons aussi les phrases au subjonctif avec trou et avec un pronom interrogatif in situ avec des exemples.