언어는 한 문화의 사회관습적인 상징체계로서 언어에서 최소 의미 단위인 단어들의 집합이 바로 어휘이며, 문학작품을 구성하는 가장 기본적인 어휘의 사용 양상을 살펴봄으로써 다각도의 연구론이 전개하는 주장을 구체적이고 실증적으로 고찰할 수 있다. 본 연구는 박경리의 『토지』 와 최명희의 『혼불』 속 일본어계 어휘를 계량적으로 분석한 사례연구로서, 일제강점기를 시대적 배경으로 한 한국현대소설에서 이중언어(diglossia)로 기능한일본어계 어휘를 판별하는 데 그 목적이 있다. 조사 결과, 『토지』에서 사용된 일본어계 어휘는 『혼불』에 비해 양적으로 많고 일상적이기보다는 사상적이고 난해한 일본어계 어휘가 대부분이고, 『혼불』에서의 일본어계 어휘는 아직도 독자가 쉽게 접할 수 있는 대중적인 어휘가 대부분이라는 특징적 차이가 있음을 알 수 있었다. 이 결과에 따라 현대소설작품 속에서 사용되고 있는 일본어계 어휘의 사용 양상에 관한 한 측면을 고찰할 수 있었다. 또한 어휘 사용의 계량적 고찰을 통한 통계적 양상이 작품의 주제 의식뿐만 아니라 시대상의 반영과 작가 개인의 문체적 성향 등 작품 외재적인 분석까지도 파악하게 하는 구체적인 근거로 작용함을 알 수 있었다.
Vocabulary encompasses everything in a literary work. Examining the usage patterns of the fundamental vocabulary that constitutes a work provides a concrete and empirical basis for evaluating the claims of various research perspectives. Therefore, vocabulary analysis in a text is a crucial research method for exploring the context of a literary work. In other words, analyzing the lexical patterns in literary works provides insights into the themes, era, and authors' writing styles. This paper aims to examine the use of Japanese vocabulary in Honbul and Toji , both set during the Japanese colonial period in Korea. Toji actively incorporates Japanese vocabulary written in Hangul, reflecting the specific realities of Japanese imperialism and emphasizing themes like the tragedy of colonialism, anti-Japanese sentiment, and nationalist ideology. In contrast, Honbul uses Japanese vocabulary sparingly, portraying the colonial period as a dark age symbol rather than emphasizing it through language. Choi's work limits Japanese expressions to commonly known terms, thereby making them accessible to readers. This comparative lexical analysis not only provides an empirical basis for interpreting these works but also sheds light on the use of the Japanese language in contemporary Korean literature.
1. 머리말
2. 어휘 분석 자료 선정 및 구성
3. 일본어계 어휘 계량적 분석
4. 두 작품의 일본어계 어휘 사용 비교
5. 맺음말
참고문헌