한국 장로교회는 다양한 분쟁들을 경험하고 있지만 내부의 교단 헌법으로 분쟁이 해결되지 못하고 사회 법원으로 가고 있다. 본 연구는 이러한 현상의 근본 원인 중의 하나로 교단 헌법상의 권징 및 분쟁해결 절차의 내용이 미비한 점을 문제라고 진단하고, 교단 헌법을 장로교의 원리를 반영하면서도 보다 체계적이고 합리적으로 정비하여 교회 분쟁이 자체적으로 해결될 수 있는 기능을 할 수 있도록 교회법적인 이론적 기초를 제공하고자 한다. 한국의 장로 교회헌법은 선교 초기에 미국의 장로교회 헌법의 영향을 받았기 때문에 이를 중심으로 연구하고, 특히 미국 장로교회의 대표적인 교단인 PCA 헌법과 PCUSA 헌법의 내용을 중심으로 살펴보았다. 미국 장로교 헌법은 분쟁의 성서적 해결 원리를 교회법에 잘 반영하고 있고, 교회 분쟁의 행정적 해결 절차로 노회의 수습위원회의 기능을 발전시켰다. 장로교 치리회의 원리를 교회법적으로 구체화시켜 놓았고, 목회자의 윤리적 문제에 대한 권징 절차를 명확히 하고 있다. 미국 장로교회 헌법을 토대로 한국의 장로교회 헌법에 적용할 필요가 있는 점으로는 교단 내에 화해 및 중재 위원회의 설치가 필요하고, 성서적 분쟁해결 절차를 구체적으로 교단 헌법에 반영할 필요가 있다. 또한 노회의 수습위원회의 기능을 제고시키고 장로교의 치리 원리의 장점을 반영할 필요가 있으며, 목회자에 대한 권징이 시행될 수 있는 입법적 장치들을 마련할 필요가 있다.
In the Korean presbyterian churches, disputes in the church are not being resolved by the church law, and are rather addressed by state law. One of the important factors is that Korean presbyterian church laws are not designed appropriately in a way that would resolve such disputes. This study is to make modifications in Korean presbyterian church law by utilizing studies on discipline and dispute resolution procedures of American presbyterian church law. The American presbyterian church law, relatively speaking, is better regulated in terms of: 1. It is regulated thoroughly enough to handle on ethical deviations of minister. 2. It regulates the principles of biblical resolution and practical devices on church disputes. 3. It utilizes the functions of the administrative commission within the presbytery to resolve church disputes. 4. The governing principles of the presbyterians are legalized. Korean presbyterian church law needs to reflect these strengths of the American presbyterian church law in a way that would meet the conditions of Korean needs.
Ⅰ. 서언
Ⅱ. PCA 헌법
Ⅲ. PCUSA 헌법
Ⅳ. 한국 교계에의 적용
Ⅴ. 결어