일본 해군 제독 도고 헤이하치로의 넬슨-이순신 비교 발언에 대한 역사적 고찰

A Historical Examination of Japanese Admiral Togo Heihachiro’s Comparison of Nelson and Yi Sun-sin

도고가 넬슨보다 이순신을 더 존경했다는 주장은 오랫동안 국내 전반에 퍼져 이제는 일부 학자들까지 해당 주장을 인용하며 그 뿌리를 견고하게 만들고 있다. 이에 본 논문은 이순신의 온전한 역사적 가치를 제대로 드러내기 위해 불필요한 사대주의나 국수주의를 걷어내고 도고의 넬슨-이순신 비교 발언의 진실을 정면으로 마주하여 그간의 오해를 불식시키고자 했다. 특히 이 연구에서는 해당 담론이 실재했는지를 규명하기 위해 선행 연구들에서 크게 다루지 않았던 도고의 이순신 및 넬슨에 대한 인식을 여러 자료를 통해 다각도로 조명하였다. 또한 해당 담론이 형성되는 출발점을 지금껏 학계에 알려진 ‘1964년’보다 훨씬 앞당긴 ‘1921년’부터 살펴보며 논의의 영역을 넓히고자 하였다. 이후 담론이 전파되는 과정에 있어서도 국내에 주로 알려져 있던 안도 히코타로와 같은 인물이 아닌, 새로운 인물을 주목해보며 ‘1955년’이라는 중요한 징검다리를 통해 명확한 근거가 없는 담론이 국내 전반으로 퍼져나갔음을 보이고자 했다.

This paper addresses the widespread belief in Korea that Admiral Togo Heihachiro revered Admiral Yi Sun-sin more than Admiral Nelson, a claim that has persisted for decades. In seeking to clarify Admiral Yi’s historical value accurately, this study moves beyond excessive deference to foreign influence or nationalism to directly confront the veracity of Togo’s alleged comparison of Admiral Nelson and Admiral Yi, thereby dispelling prevalent misconceptions. Specifically, this research explores Togo’s perception of both admirals through a multifaceted analysis of various sources, filling a gap in previous studies. Furthermore, this paper seeks to broaden the discussion by tracing the origins of the discourse back to 1921, much earlier than the commonly accepted starting point of 1964. Lastly, this study brings attention to previously overlooked figures, distinct from the widely recognized Ando Hikotaro, who played a crucial role in spreading this narrative. By focusing on the pivotal year of 1955, it demonstrates how this discourse eventually spread throughout Korean society without substantial evidence.