본 연구는 AiC(Abstraction in Context) 이론에 따라 설계된 맥락 기반 과제를 해결하는 과정에서 초등학생들이 평균의 대표성 개념을 어떻게 구성하는지 파악하는 데 목표를 둔다. 이를 위해 초등학생들이 평균을 구하는 알고리즘과 별개로 평균 개념의 대표성을 탐구할 수 있는 맥락 기반 과제를 설계하여 해결하도록 하였다. 초등학생들의 과제 해결 과정에서 드러난 인식론적 행동은 AiC 이론의 RBC 모델(Recognizing, Building-with, Constructing)로 분석하였다. 연구 결과, 학생들은 초기 단계에서 평균을 단순한 계산 결과로만 인식하였으나, 학습을 통해 평균이 자료집합을 대표하는 대푯값이자, 극단값과 자료 분포의 영향을 받을 수 있는 개념임을 이해하게 되었다. 본 연구에서는 AiC 이론에 따라 맥락 기반 과제를 설계하여 활용하는 통계 수업에서 학생들의 인식론적 행동 지표를 확인하여 통계 개념의 학습을 촉진하였음을 밝혔다는 데 의의가 있다.
This study aims to examine whether elementary school students can construct the concept of representativeness in arithmetic mean while solving context-based tasks designed according to the Abstraction in Context(AiC) theory. To achieve this, context-based tasks were developed to allow students to explore the representativeness in arithmetic mean independently of the algorithm for calculating it. The epistemological actions exhibited by students during task-solving were analyzed using the RBC model(Recognizing, Building-with, Constructing) of AiC theory. The findings reveal that students initially perceived the arithmetic mean merely as a computational result; however, through learning, they came to understand the arithmetic mean as a representative value of a data set that can be influenced by outliers and data distribution. This study highlights the significance of designing and utilizing context-based tasks in statistics education based on AiC theory, demonstrating how students' epistemological actions can be identified to facilitate their learning of statistical concepts.
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구 방법
Ⅳ. 결과 분석
Ⅴ. 결론 및 논의
CONFLICTS OF INTEREST
REFERENCES
(0)
(0)