국내·외 기준 비교와 화재 사례 분석을 통한 석유화학 플랜트 주요 위험 요소 도출 연구

Comparison of Domestic and Foreign Standards and Fire Case Analysis for Identifying Major Risk Factors in Petrochemical Plants

석유화학 플랜트는 화재, 폭발, 가스 누출과 같은 사고 위험이 높은 산업 시설로, 인명 피해와 재산 손실뿐만 아니라 환경 오염과 기업 등의 사회적 신뢰도 하락을 초래할 수 있다. 본 연구는 국내·외 화재 안전 관련 기준(NFPA,API, OSHA 등)과 화재 사례를 비교 분석하여 국내 석유화학 플랜트의 안전 관리 체계의 문제점을 파악하고, 주요위험 요소를 도출하였다. 특히, analytic hierarchy process (AHP) 기법을 활용하여 사망자, 부상자, 재산피해를 기반으로 가중치를 산출하고, 주요 위험 요소의 상대적 중요도를 정량적으로 평가하였다. 분석 결과, 인력부족으로 인한관리·유지·보수의 미흡, 장비의 노후화 등이 주요 위험 요소로 도출되었으며, 국내 안전 관리 체계가 국제 기준에비해 미흡한 점을 확인하였다. 이는 향후 데이터 기반의 위험 요소 분석과 예방 체계 연구를 통해 화재 안전성을더욱 강화할 수 있는 기초연구로 판단된다.

Petrochemical plants are industrial facilities with a high risk of accidents, including fires, explosions, and gas leaks, whichcan result in the loss of life and property, environmental pollution, and a decline in social credibility. This study analyzeddomestic and international fire safety standards (e.g., the National Fire Protection Association (NFPA), American PetroleumInstitute (API), and Occupational Safety and Health Administration (OSHA)) and fire case studies to identify shortcomings inthe safety management systems of petrochemical plants in Korea and determine major risk factors. The Analytic HierarchyProcess (AHP) technique was employed to calculate weights based on fatalities, injuries, and property damage, enabling aquantitative evaluation of the relative importance of key risk factors. The analysis identified inadequate management,maintenance, and repair practices owing to insufficient manpower and aging equipment as primary risk factors. Furthermore,Korea's safety management system was found to be insufficient compared with international standards. This study serves asa foundation for enhancing fire safety through data-driven risk factor analysis and prevention system development in the future.