본고는 5세기 중·후반 고구려 정치사에 대한 통설적인 이해를 점검한 것이다. 지금까지 많은 연구에서는 472년 백제가 북위에 보낸 표문에서 “大臣强族 戮殺無已”라고 한 구절을 장수왕이 大臣·强族을 숙청한 것으로 해석하고 장수왕과 고위 귀족의 대립 구도를 상정하였다. 그런데 일찍부터 다수의 번역에서 이 구절 전후의 내용은 장수왕과 대신·강족을 함께 비난한 것으로 해석하였고, 본고도 그와 같은 해석이 옳다고 판단하였다. 따라서 기존의 통설적인 이해는 수정이 필요하다고 하였다. 장수왕과 일부 고위 귀족의 대립을 상정하였던 또 다른 근거는 5세기 중·후반 몇몇 고구려 관인의 이탈 사례였다. 그런데 이탈한 관인은 대부분 요동지역의 지방 귀족이었다. 중앙의 고위 귀족이었다고 할 수 없다. 이탈의 사례는 5세기 중·후반 요동지역의 지방 귀족과 민의 일부가 고구려 사회에 불만을 품고 있었음을 보여준다. 본고에서는 그들의 불만이 평양 천도 이후 귀족사회의 유동성이 차단되고 점차 폐쇄성이 강화되어 간 데서 비롯한 것으로 생각하였다.
This paper reevaluates the conventional understanding of Goguryeo's political history during the mid to late 5th century. Previous researches predominantly have speculated a conflict between King Jangsu and the high-ranking nobility, with the diplomatic document from Baekje in 472 serving as evidence. However, the document criticized both King Jangsu and the high-ranking nobility together, lacking any indication of internal conflict between them. In addition, prior studies have highlighted cases of defection to the Chine dynasty that appeared among Goguryeo officials during this period. These defections mostly involved local nobility from the Liaodong region rather than high-ranking officials. Such instances suggest that certain local nobility and civilians in Liaodong harbored dissatisfaction with Goguryeo society. This paper posits that their discontent arose from the increasing rigidity and exclusivity of the noble class following the relocation of the capital to Pyongyang.
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 472년 개로왕 표문에 보이는 고구려의 ⼤臣·强族
Ⅲ. 5세기 중·후반 고구려에서 이탈한 ⺠과 귀족
Ⅳ. 맺음말 - 평양 천도와 5세기 중·후반 지방사회의 동향
(0)
(0)