진실화해위원회가 생산한 〈조사보고서〉는 과거사 사건에 대해 국가가 수행한 가장 포괄적인 조사 결과이며, 사건의 진상을 밝히고 국가의 책임을 묻는 중요한 기록이라는 데 의미가 있다. 본 연구의 목적은 〈조사보고서〉의 활용성을 높이기 위해 국가폭력 사건의 다면적 속성을 표현하기에 적합하고, 효과적인 분류와 검색이 가능한 패싯(facet) 분류체계를 제안하는 것이다. 이를 위해 첫째, 랑가나단의 PMEST 패싯을 기초로 임시 기본 패싯을 설정하였다. 둘째, 이용자 면담조사를 통해 현행 〈조사보고서〉 검색 기능의 개선 사항 및 유용한 검색 속성을 파악하였다. 셋째, 〈조사보고서〉로부터 수집한 용어를 종합하여 계층적으로 구조화함으로써 패싯 분류체계(안)를 제시하였다. 이 패싯 분류체계(안)는 6개의 기본 패싯(가해 주체, 사건 유형, 가해 유형, 발생 지역, 발생 시기, 진실규명 결정 여부)으로 구성하였고, 패싯에 따라 중분류 혹은 소분류까지 포함하여 정교한 검색이 가능하도록 설계하였다.
The Investigation Reports produced by the Truth and Reconciliation Commission represent the most comprehensive state-led investigations into historical incidents of injustice, serving as crucial records that uncover the truth and establish state accountability. This study aims to propose a facet classification system that effectively reflects the multidimensional characteristics of state violence cases and enables more precise categorization and retrieval to enhance the usability of these reports. To this end, the study first established provisional basic facets based on Ranganathan’s PMEST facets. Second, user interviews were conducted to identify areas for improving current search functionalities and to determine practical search attributes. Third, terminology extracted from the Investigation Reports was synthesized and hierarchically structured to formulate a draft facet classification system. The proposed system consists of six primary facets: perpetrating entity, incident type, type of violation, location, time of occurrence, and truth-finding determination status. Some facets include secondary and, where appropriate, tertiary categories to support more granular and refined searching.
1. 서론
2. 〈조사보고서〉의 성격과 패싯 분류체계 적용 근거
3. 임시 기본 패싯 설정
4. 면담조사 결과
5. 패싯 분류체계(안)
6. 결론
참고문헌
(0)
(0)