상세검색
최근 검색어 전체 삭제
다국어입력
즐겨찾기0
학술저널

고대 일본에서 축조된 백제식 산성의 특징 - 한국에 남아있는 왜성과의 비교를 통해

Characteristics of Baekje-Style Fortresses Constructed in Ancient Japan: A Comparative Study with Waeseong Remains in Korea

  • 64
백제연구 제82집.png

본 연구는 고대 일본에서 축조된 백제식 산성의 특징을 규명하고, 이를 한국 남해안의 왜성(倭城)과 비교하여 양 성곽의 구조적·기술적 차이와 공통점을 밝히는 데 목적이 있다. 7세기부터 9세기경 서일본 각지, 특히 북부 규슈와 세토내해 연안에 분포하는 백제식 산성은 서기 663년 백촌강 전투(白村江戰鬪)에서 당(唐)·신라(新羅) 연합군에 대패한 이후, 나당연합군의 침공에 대비하여 축조되었다. 백제식 산성은 산 전체를 성벽으로 둘러싼 구조, 판축공법(版築工法)과 부엽공법(敷粗朶工法) 등의 성벽 축조 기법, 초석 건물, 그리고 성문 구조의 변화(초기 굴립주식 → 후기 초석식) 등에서 백제의 축성 기술이 반영되었음을 보여준다. 반면, 왜성은 16세기 말 임진왜란 당시 일본군이 중국 명나라 공격을 위한 거점 확보 차원에서 한반도 남해안에 구축한 성곽군이다. 이는 일본 중세 성곽의 연곽식(連郭式) 구조를 바탕으로 산 정상부와 능선을 계단식으로 연결하는 특징을 지닌다. 또한 산목쌓기(算木積み) 석벽, 진입로에 꺾임과 공간을 둔 되형 호구(桝形虎口) 등 방어적 장치가 적용되었다. 비교 결과, 일본 고대 산성은 백제식 구조를 채택하여 산 전체를 성벽으로 둘러싼 반면, 왜성은 연곽식을 채택하여 산 정상부와 능선을 계단식으로 연결하는 형태를 보여 기술 계보의 차이가 뚜렷하다. 두 성곽은 석벽 활용, 망루 설치, 성문 방어 등에서 일부 공통점을 공유하지만, 시대적 배경과 축성 목적, 기술 전통의 차이로 인해 구조와 세부 양상은 명확히 구분된다. 따라서 두 성곽 유형 사이에는 직접적 연관성이 없음을 확인할 수 있었다. 본 연구는 각 성곽의 특징을 부각함으로써 동아시아 성곽사 연구에서 기술 전파와 변용의 양상을 이해하는 데 기여할 것이다.

This study aims to clarify the characteristics of Baekje-style mountain fortresses constructed in ancient Japan and compare them with Waeseong (Japanese-style fortresses) located on the southern coast of Korea, thereby identifying structural and technological differences and commonalities between the two fortress types. Baekje-style fortresses, distributed across western Japan from the 7th to 9th centuries (especially northern Kyushu and the Seto Inland Sea coast), were built after the Battle of Baekgang (663 CE), where the Japanese army suffered a crushing defeat against the Tang-Silla allied forces. These constructions aimed to prepare for a potential invasion by the Tang-Silla alliance. As recorded in the 『Nihon Shoki』, some were constructed under the command of Baekje refugee aristocrats, with Su Castle and Ōno Castle being representative examples. These Baekje-style fortresses demonstrate Baekje’s fortification techniques, including a structure that surrounds the entire mountain with walls, Panchuk (rammed earth construction), Fuyōkōhō (alternating soil and plant layers) for wall building, foundation stone buildings, and gate structures that evolved from early pillar-supported to later foundation stone styles. In contrast, Waeseong refers to the group of fortresses constructed by Japanese forces on the southern coast of the Korean Peninsula during the Imjin War (late 16th century) to secure bases for Toyotomi Hideyoshi’s invasion of Ming China. Waeseong fundamentally adopted the 'Renkaku-shiki structure' (stepped compound layout) characteristic of Japanese medieval castles, featuring multiple stepped compounds connecting the mountain peak and ridges. Key construction techniques include Sanmok-ssakgi (corner-piling stone walls) for strong and high stone walls, and Masu-gata (box-shaped entrance) structures, which create bends and spaces in the entry path to maximally impede enemy invasion. The comparison reveals that ancient Japanese fortresses adopted a Baekje-style structure that encompassed the entire mountain with walls, whereas Waeseong utilized the Japanese medieval Renkaku-shiki structure, connecting stepped compounds along ridges, indicating distinct technical lineages. While both exhibit some commonalities in the use of stone walls, watchtowers, and gate defenses, the 'Yokoya' (lateral arrow defense) technique is noted as a universal human technological acquisition. However, clear structural and detailed distinctions exist due to differences in historical background, construction objectives, and technical traditions, reaffirming that there is no direct connection between the two fortress types. This study, by highlighting the unique characteristics of each, contributes to understanding the patterns of technological diffusion and transformation in East Asian fortress history.

Ⅰ. 머 리 말

Ⅱ. 일본의 백제식 산성

Ⅲ. 한국의 왜성

Ⅳ. 일본의 고대 산성과 한국 내 왜성의 비교

Ⅴ. 맺 음 말

參考文獻

(0)

(0)

로딩중