성평등을 위한 적극적 우대 조치에 영향을 미치는 시민적 권리와 정치적 권리 요인에 대한 위계적 회귀분석

Hierarchical Regression Analysis of Civil and Political Rights Factors Affecting Affirmative Action for Gender Equality

본 연구는 중요 이슈 및 사회적 사안에 대한 중요 결정에서 여성의 영향력이 상대적으로 약화되어 있음은 물론 종속적 지위와 사회적 배제 담론이 여전히 유효하다는 문제 인식에서 출발한다. 자유로움을 보장받는 시민적 권리와 평등을 보장받는 정치적 권리가 성평등을 위한 적극적 우대 조치에 대한 찬성과 반대에 어떠한 영향 요인으로 작용하는지 「2022년 인권의식 실태조사」에 기반하여 실증적으로 분석하였다. 그 결과 시민적 권리는 적극적 우대 조치에 부(-)의 영향을 미치고, 정치적 권리는 정(+)의 영향을 주는 것으로 증명되었다. 연구결과를 토대로 적극적 우대조치가 정의의 실현과 부합함을 사회적으로 논의하고 합의하기 위한 지속적인 노력이 필요함을 제언하였다. 더불어 성평등을 위한 적극적 우대 조치의 정책적·제도적 확대를 위한 시민권 교육의 확장과 강화가 요구되며, 관련 연구의 확대 또한 중요한 과제이다.

This study starts from the recognition of the problem that women's influence is relatively weak in important decisions on important issues and social affairs, and that the discourse of subordinate status and social exclusion is still valid. Based on the “2022 Human Rights Awareness Survey,” we empirically analyzed how civil rights that guarantee freedom and political rights that guarantee equality affect support and opposition to affirmative action for gender equality. As a result, it was proven that civil rights have a negative (-) effect on affirmative action, and political rights have a positive (+) effect. Based on the research results, it was suggested that efforts are needed to discuss socially whether affirmative action is consistent with the realization of justice. In addition, civic education and related research should be expanded to promote the policy and institutional expansion of affirmative action for gender equality.