상세검색
최근 검색어 전체 삭제
다국어입력
즐겨찾기0
학술저널

ESG Evaluation in Logistics : A Korean-Style Framework and Case Study

  • 8
물류학회지 제35권 제4호.jpg

본 연구는 한국의 K-ESG 가이드라인을 물류 산업의 운영 특성에 맞게 수정⋅보완하고, IFRS S2, ISO 14083, GLEC 프레임워크, GHG 프로토콜과 정합성을 확보하여 물류산업 전용 ESG 평가 프레임워크를 개발한다. 이 프레임워크는 환경, 사회, 거버넌스 차원의 24개 지표로 구성되며, 국내 적용성과 국제 비교 가능성을 확보하기 위해 정의와 산출 방식을 표준화하였다. 연구는 2단계 설계를 채택하였다. 첫 번째 단계에서는 글로벌 표준에 대한 매핑과 정교화를 통해 지표 세트를 구축하였고, 두 번째 단계에서는 2023-2025년 발간된 지속가능경영보고서를 활용하여 2022-2024년 성과를 담고 있는 한국의 대형 종합물류기업인 Company X에 이를 적용하였다. 연구 결과, 제안된 프레임워크는 현재의 공시 관행하에서도 실행 가능하며 진단적 가치가 있음을 확인하였다. 정책 결정자에게는 핵심 물류 활동 데이터의 의무 공시와 제3자 검증 범위 확대가 비교 가능성을 높이는 방안으로 제시된다. 실무자에게는 운영 지표를 예산 편성 및 KPI 시스템에 통합하는 것이 ESG 보고의 의사결정 활용도를 높이는 방법으로 권고된다. 이러한 조치는 국내 물류산업 ESG 공시의 질과 전략적 가치를 높이고, 국제적 주요 표준과의 정합성을 강화하는 데 기여할 것이다.

This study develops a logistics-specific ESG evaluation framework by adapting the Korean K-ESG Guidelines to the operational characteristics of the sector and aligning them with IFRS S2, ISO 14083, the GLEC Framework, and the GHG Protocol. The framework comprises 24 indicators covering environmental, social, and governance dimensions, with standardized definitions and calculation methods to ensure domestic applicability and international comparability. The research adopts a two-stage design: first, constructing the indicator set through mapping and refinement against global standards; second, applying it to Company X, a major Korean integrated logistics firm, using sustainability reports for 2023-2025 that present performance from 2022 to 2024. The study concludes that the proposed framework is both feasible and diagnostically valuable under current disclosure practices. For policymakers, mandatory disclosure of core logistics activity data and expanded third-party assurance would improve comparability. For practitioners, embedding operational indicators into budgeting and KPI systems would enhance the decision-usefulness of ESG reporting. These measures would raise the quality and strategic value of ESG disclosure in Korea's logistics sector and strengthen alignment with leading international standards.

Ⅰ. Introduction

Ⅱ. Literature Review and Theoretical Background

Ⅲ. Methodology

Ⅳ. Results: ESG Performance of Company X Based on the Korean-Style Indicator Set

Ⅴ. Discussion

Ⅵ. Conclusions and Implications

References

(0)

(0)

로딩중