본고는 한정성 표지가 없는 중국어 맨명사의 정보성을 판별하고자 Prince(1992), Birner(2006)가 제시한 정보적 지위 틀 이론을 바탕으로 중국어 맨명사의 정보성, 특히 추론 가능 정보가 중국어에서 나타나는 양상과 정보성의 차이를 살펴보았다. 중국어 맨명사는 ‘담화-구, 청자-구’ 정보, ‘담화-구, 청자-신’ 정보, ‘담화-신, 청자-구’ 정보, ‘담화-신, 청자-신’ 정보와 같이 네 가지 유형의 정보로 나눌 수 있다. 중국어에서 네 가지 유형의 정보는 각각 선호하는 통사적 위치가 있으며, 통사적 구현 방식도 서로 다른 양상을 보인다. 또한, 본 연구에서 세 가지 추론 가능 정보의 정보성 차이가 존재한다는 것을 밝혔다. 이를 통해 유형론적으로 Prince(1992), Birner(2006)의 주장에 근거를 제공한다는 점에서 의미가 있다.
This study examines the information-status of Chinese bare nouns without markers of definiteness, based on the theoretical framework of information-status proposed by Prince (1992) and Birner (2006), particularly focusing on the manifestation and differentiation of inferrable information in Chinese. Chinese bare nouns can be categorized into four types of information: 'discourse-old, hearer-old', 'discourse-old, hearer-new', 'discourse-new, hearer-old', and 'discourse-new, hearer-new'. Each type of information in Chinese prefers a specific syntactic position and exhibits different patterns of syntactic realization. Furthermore, this research identifies the existence of differences in the information-status of three types of inferrable information. This provides typological evidence supporting the claims of Prince (1992) and Birner (2006), highlighting its significance in the field.
1. 들어가는 말
2. 정보적 지위에 관한 분석틀
3. 중국어 맨명사의 정보적 지위
4. 나오는 말
(0)
(0)