‘打+X’ 구문에서 X가 명사일 경우 목적어 논항은 대상 목적어, 도구 목적어, 결과 목적어로 구분된다. 주어 논항은 상태변화나 위치이동을 유발하는 자발적 행위자 또는 심리적 변화를 겪는 경험자로 나타난다. 통사적 측면에서 ‘打+X’ 구문은 X가 명사일 때 타동구조, 이합구조를 이루며, 동사일 때는 동보구조와 연합구조를 이룬다. 의미적 측면에서 ‘打+명사’ 구문은 부딪힘의 원형 의미를 바탕으로 파손, 제거, 제조, 획득, 수행(도구/방식)의 구문적 확장을 이루는데, 이는 은유 및 환유적 기제를 통해 설명할 수 있다. ‘打+동사’ 구문은 결과, 수행, 심리적 영향의 구문적 확장을 이루며, 이는 은유를 통해 설명할 수 있다. ‘打+X’ 구문의 원형 의미인 HIT-ENVENT는 타동성의 특징을 지니며, 구문 확장 과정에서 타동성의 약화와 타동성의 상실이라는 통사적 특징이 나타난다. 이처럼 ‘打+X’ 구문은 원형 의미를 기반으로 은유나 환유를 통해 구문적 확장을 이루며, 구문 확장 과정에서 주어 논항과 목적어 논항이 교체되는 통사적 특징을 보인다.
In the ‘DA+X’ construction, when X is a noun, the object argument is divided into target object, instrument object, and result object. The subject argument typically represents a volitional agent causing a change in state or a experiencer undergoing psychological change. Syntactically, when X is a noun, the ‘DA+X’ construction forms a transitive structure or a compound structure, whereas when X is a verb, it forms a ditransitive structure or a combinatory structure. Semantically, the ‘DA+Noun’ construction expands from the prototypical meaning of collision to include meanings such as damage, removal, creation, acquisition, and performance(instrument/method), which can be explained through metaphorical and metonymic mechanisms. The ‘DA+Verb’ construction expands semantically to include result, performance, and psychological impact, which can be explained through metaphor. The prototypical meaning of the ‘DA+X’ construction, HIT-EVENT, exhibits a transitive feature, and during the syntactic extension, a weakening or loss of transitivity is observed. Thus, the ‘DA+X’ construction undergoes syntactic expansion based on its prototypical meaning and is explained through metaphor or metonymy. During this expansion process, there are syntactic features such as the replacement of the subject and object arguments.
1. 서론
2. 구문문법의 이론적 배경
3. ‘打+X’ 구문의 통사적 및 의미적 분석
4. ‘打+X’ 구문의 구문문법적 분석
5. 결론
(0)
(0)