본고는 화용적인 측면에서 ‘这+N(명사)’ 형식이 ‘这+Q(양사)+N’ 형식과 달리 어떠한 기능적 차이점이 있는지를 밝히고자 하였다. 분석 결과, 지시성과 정보구조에 있어서 두 형식의 특성을 귀납할 수 있었다. 지시성의 측면에 있어서, ‘这+N’은 집합적 유형(Type)을 지시할 수 있다는 점이 ‘这+Q+N’과 다르다. ‘这+N’ 형식은 개체명사보다 물질명사나 추상명사와 더 잘 쓰이는 경향이 있다. 물질명사나 추상명사는 상대적으로 비이산적이기 때문에 ‘这+N’ 형식과 더 잘 호응한다. 현대중국어에서 명사에 양사가 부가되면 개체성이 훨씬 부각되고 토큰(token)적 지시를 하게 되는데 이는 유형적 지시와는 구분된다. 유형적 지시성의 필요성을 만족시키기 위해서 양사를 제거한 형식을 사용하려는 것이 ‘这+N’ 형식을 사용하게 된 동기라고 판단한다. 정보구조적 측면에 있어서 ‘这+Q+N’은 문장의 초점이나 대조 성분이 될 수 있지만 ‘这+N’은 그렇지 않다. 초점이나 대조는 문장에서 정보적으로 부각되는데 ‘这+N’ 형식은 그러한 정보적 부각 대상이 될 수 없다. ‘这+N’과 ‘这+Q+N’은 모두 한정성이 높아서 화제로 잘 쓰이지만, 전자는 후자보다 문말에 출현하는 비율이 훨씬 낮다. 문말은 초점이 출현하는 빈도가 높아서 ‘这+N’ 형식의 비초점성과 어울리지 않기 때문이다.
This study aims to elucidate the functional differences between the ‘Zhe(这)+N’ and ‘Zhe(这)+Q+N’ constructions from semantic and pragmatic perspectives. The analysis reveals distinct characteristics of each construction in terms of referentiality and information structure. In terms of referentiality, the ‘Zhe+N’ construction can express a generic meaning, whereas the ‘Zhe+Q+N’ construction cannot. The ‘Zhe+N’ form tends to co-occur more frequently with mass nouns or abstract nouns than with count nouns. Since mass and abstract nouns are non-discrete, they align better with the ‘Zhe+N’ structure. In Modern Chinese, when a classifier is attached to a noun, its individuality becomes more salient, leading to token-based reference rather than type-based reference. This distinction suggests that the motivation for using the ‘Zhe+N’ construction stems from the need to satisfy type-based referentiality by omitting the classifier. From an information-structural perspective, the ‘Zhe+Q+N’ construction can function as the focus or contrastive element of a sentence, whereas the ‘Zhe+N’ construction cannot. Focus and contrast are elements that are informationally prominent within a sentence, but the ‘Zhe+N’ form does not serve as such an informationally salient component. While both ‘Zhe+N’ and ‘Zhe+Q+N’ exhibit a high degree of definiteness, making them well-suited for use as topics, the former appears in sentence-final positions far less frequently than the latter. This is because the sentence-final position is typically associated with focus, which contradicts the non-focal nature of the ‘Zhe+N’ construction.
1. 서론
2. ‘这+N’ 형식의 분포적 특성
3. 명사의 유형에 따른 ‘这+N’ 형식의 수용성
4. ‘这+N’ 형식의 지시적 특성
5. ‘这+N’ 형식의 정보구조적 특성
6. 결론
(0)
(0)