본고에서는 把字句와 역-피동태, 그리고 피동태와의 관계를 살펴보았다. 비록 葉狂·潘海華(2012a, b)는 把字句에 관하여 기존 연구에서는 볼 수 없었던 새로운 시각을 제공하였다는 점에서 의의가 있지만, 재고해 보아야할 문제점들이 있었다. 葉狂·潘海華(2012a:227, 2012b:614)는 把字句를 역-피동문으로 간주하여 탈-타동화된 것으로 보았지만, 把-NP는 역-피동문과는 달리 강등된 것이 아니라 원래부터 그 자리에 있었으며 이에 把字句는 여전히 고-타동 구문이다. 이들은 또한 把-NP가 비한정적인 경우들도 존재한다고 하였지만, 把-NP는 형태상으로는 비한정적이지만 여전히 한정적인 속성을 지닐 뿐만 아니라 또한 일부 ‘把個NP’의 경우에 ‘個’자는 한정·비한정을 나타내는 기능보다는 속성을 부각시키는 역할을 하였다. 또한 把字句를 역-피동문으로 볼 수 없는 결정적인 근거는 역-피동문의 강등된 빈어는 생략될 수 있는 반면, 把-NP는 어떠한 경우에도 절대로 생략되어서는 안 된다는 사실에 있다. 한편 把字句와 被字句는 여러 가지 공통점을 지니고 많은 학자들에 의해 함께 논의되어 왔다. 그러나 被字句와 把字句는 차이점도 적지 않은데, 이는 이 구문들의 작동 기제 자체가 다르기 때문이다. 따라서 본고에서는 把字句는 여전히 문법태의 특성상 處置는 능동태의 일종이고, 일부 非處置 把字句는 사동(致使)과 직접적으로 연관이 있으며, 역-피동태와 피동태는 간접적으로만 연관이 있다고 본다. 특히 역-피동태의 경우에는 把字句와는 사실상 거의 정반대의 성격을 지닌다고 할 수 있다.
In this paper, we investigated Ba-construction, anti-passive voice and passive voice. Although Yeh & Pan(2012) were meaningful in that they provided new perspectives on Ba-construction, there were problems to reconsider. Yeh & Pan regarded Ba-construction as a kind of anti-passive construction and said it was de-transitivized, but Ba-NP was not demoted, which was originally placed before verb and that construction is still a high-transitive construction. They also said that there are some cases where Ba-NP are indefinite, but in this case Ba-NP still has definite meanings with the help of other factors, such as main verb and context. In addition, in some cases of 'BageNP' the 'ge' played a role in highlighting quality or attribute rather than the function of indicating definite and indefinite The decisive reason for not seeing Ba construction as an anti-passive construction lies in the fact that the demoted object of an anti-passive construction can be deleted, while the Ba-NP must never be deleted in any case. Meanwhile, Ba-construction and Bei-construction had many things in common and have been discussed together by many scholars. However there are also many differences between two constructions, because the operating mechanism itself is different. Therefore, we thought Ba-construction is still a kind of active voice construction, some non-disposal examples are directly related to causative voice(zhishi), and anti-passive and passive voice are only indirectly related with this construction. In particular, anti-passive voice can be said that it is almost opposite from Ba-construction.
1. 서론
2. 把字句와 역-피동태
3. 把字句와 피동태
4. 결론
(0)
(0)