현대중국어 ‘O是SV的’ 구문의 시제 제약 연구

A Study on Tense of the Construction 'O+Shi+S+V+De' in Mandarin

현대중국어의 ‘O是SV的’ 구문은 문맥에 따라 과거 시제를 나타낼 수도 있고, 현재 시제를 나타낼 수도 있다. 일부 학자들은 ‘O是SV的’를 과거 의미의 ‘是…的’ 구문으로 해석하였으며 일부 학자들은 명사화 구문이 쓰인 문형으로 해석하였다. 또 다른 학자들은 ‘O是SV的’에 대해 두 가지 해석이 모두 가능한 중의적인 구문이라고 주장하였다. 본고에서는 ‘O是SV的’의 형식이 어떤 경우에 과거에 발생한 사건으로 인식되는지, 어떤 경우에 현재 시제로서 반복적인 사건으로 인식되는지, 또 어떤 경우에는 두 가지 해석이 모두 가능한지를 밝히고자 하였다. 즉, 본고는 현대중국어의 동사를 동태성, 지속성, 종결성의 자질에 근거하여 성취, 달성, 동작, 상태 상황유형으로 재분류한 후 동사의 어떤 자질이 ‘O是SV的’의 시제 제약과 연관성이 있는지를 분석하였다. 본고의 분석 결과에 따르면 ‘O是SV的’의 시제에 영향을 미치는 요소는 종결성과 지속성의 자질이며, 동태성은 영향을 미치지 못한다. 우선, [+종결]의 자질을 내포하는 성취 상황과 달성 상황유형은 ‘O是SV的’의 형식에 자유롭게 출현할 수 있으며 이 경우 문장의 시제는 항상 과거를 나타낸다. 다음으로 [-종결]의 자질을 내포하는 동사의 경우 지속성의 정도에 따라 ‘O是SV的’의 형식에 출현이 가능할 수도 있고, 불가능할 수도 있으며 문장의 시제는 과거를 나타낼 수도 있고, 현재를 나타낼 수도 있다. 일반적으로 지속성이 매우 강한 상태 상황유형의 동사들은 ‘O是SV的’의 형식에 출현할 수 없으며, 동작 상황유형의 강지속 동사 중 ‘用’, ‘住’, ‘使用’, ‘养’를 제외한 나머지 동사들도 ‘O是SV的’의 형식에 출현할 수 없다. 그러나 ‘O是SV的’의 S가 범칭이거나 부류를 지칭하는 명사구인 경우 지속성이 강한 동사들도 ‘O是SV的’에 출현할 수 있으며 이 경우 문장의 시제는 현재로 인식된다. 또한, 동작 상황유형 중 지속성이 약한 동사들은 ‘O是SV的’에 자유롭게 출현할 수 있으며 이 경우 문장의 시제는 문맥에 따라 과거를 나타낼 수도 있고, 현재를 나타낼 수도 있다. 마지막으로 동작 상황유형 중 [-지속]의 자질을 갖는 동사들은 ‘O是SV的’에 자유롭게 출현할 수 있으며 이 경우 문장의 시제는 항상 과거로만 인식된다. 이러한 분석 결과를 통해 [-종결]의 자질을 내포하는 동사의 경우 ‘O是SV的’의 시제는 지속성이 강할수록 비과거로 인식되며 지속성이 약할수록 과거로 인식됨을 알 수 있었다. 따라서 본고는 비과거 의미의 명사화 구문과 과거 의미의 ‘是…的’ 구문이 서로 명확하게 구분할 수 있는 이분적인 관계가 아니라, 양자는 동사의 상적 의미에 따라 시제가 과거로 해석되거나 현재로 해석될 수 있는 일정한 경향성을 가지는 연속체임을 증명할 수 있었다.

In the Standard Chinese, there are many sentences that contain multiple meanings while in the same form, such as the ‘O+Shi(是)+S+V+De(的)’. The noun phrase preceding the ‘Shi(是)’ is the object of the verb and the noun phrase between the ‘Shi(是)’ and the verb is the subject from the meaning perspective. Some scholars have interpreted the ‘O+Shi(是)+S+V+De(的)’ as ‘Shi(是)…De(的)’ construction, while others interpret it as a type of nominalized sentence. Still others have expounded that the form of ‘O+Shi(是)+S+V+De(的)’ is a double structure, which can be either the ‘Shi(是)…De(的)’ construction or nominalized sentence based on the context. Furthermore, the ‘O+Shi(是)+S+V+De(的)’ can either past tense or non-past tense, depending on the context. This study aims to identify under what context the ‘O+Shi(是)+S+V+De(的)’ can be recognize as either past tense or non-past tense, or recognized in both past and non-past tense. According to the analysis, the first factor of the effect on the tense of ‘O+Shi(是)+S+V+De(的)’ is the telicity. In case of the telic verbs of achievement and accomplishment situation type, the tense of the sentence is past. The second factor of the effect on the tense of ‘O+Shi(是)+S+V+De(的)’ is the durative property. Among the atelic verbs, the state situation type and the activity situation type with strong durative property, cannot appear in ‘O+Shi(是)+S+V+De(的)’. The activity situation type with less durative property can appear in ‘O+Shi(是)+S+V+De(的)’ sentences, and the tense can either be past or non-past depending on the context. The semelfactive situation type, which has no durative property, will only be past tense, should they appear in ‘O+Shi(是)+S+V+De(的)’.