학술저널
沈括(1031-1095)夢溪筆談卷十五「藝文二」“切韻之學”條對硏究考察11世紀北宋時期流行的切韻法有着重要的意義。一共856字的「切韻之學」條，除了170字‘梵學’以外，皆是記述‘漢語切韻之學’。 「切韻之學」條篇幅不長, 沒有音係圖表, 也沒其他背景資料。內容是相當簡略的, 要弄淸楚此條所載切韻法所反影的音繫和與此相關的一些問題, 是很不容易的。 「切韻之學」條記述了當時廣大的流傳的多種多樣切韻法，但後世學者不太重視, 有些學者虽然引用硏究此條若干詞語, 然未能找出症結所在。 依據“切韻之學”條, 我们可知宋代前期或11世紀以前, 切韻法不止一種, 此條所載切韻法記述了其多元性。若無此認識，將会以为沈括自相矛盾，或 以爲傳抄、傳刻之誤，或以为版本之誤。 沈括所說的這些切韻法、切韻圖在後代失傳, 但「切韻之學」條記述的切韻學有關資料，當前有所承，乃11世紀北宋時期流行的切韻學的資料彙輯，各種切韻法的體系、術語，結集于「切韻之學」條內，可謂吉光片羽, 彌足珍貴。但是沈括未曾疏理闡發切韻法的體系、術語等，又其中記述的切韻法大多已亡失瞭, 以致不能悉其奥秘。 『夢溪筆談「切韻之學」條是我们至今所能见到的第一次的专门性切韻法記述，它是我们研究汉语切韻之學和汉语切韻學史的重要資料。
(0)
(0)