王念孫의 고음 22部 諧聲表 재구

The reconstitution of the Wang-niansun's 22bu xieshengbiao

自古至今研究古音的人多注意到諧聲與古韻之關係、而以諧聲偏旁為證明古韻分部之理論基礎。段玉裁有言曰：“六書之有諧聲、文字之所以日滋也。攷周秦有韻之文、某聲必在某部、至嘖而不可亂、故視其偏旁、以何字為聲、而知其音在某部、易簡而天下之理得也。” 又曰：“同諧聲者必同部也。三百篇及周秦之文備矣。” 有清以來、凡言古韻者、莫不以斯法為之。但段氏以前之古音學家、亦曾用『說文』 諧聲字分為古韻部、則吳棫、陳第、顧炎武、江永、戴震者是也。不過將諧聲偏旁作為彙譜者、先有段氏『古十七部諧聲表』啟之。其後學者皆參考斯法而作、如孔廣森『詩聲類』、江有誥『廿一部諧聲表』、夏炘『詩古音表』卷下等益為精審。 至於王念孫雖未立彙譜、但可說亦以諧聲系統治古音分部、比如至部獨立、祭部獨立及侯部有入聲之說皆據於諧聲偏旁而證成之、其論見於『經義述聞』。王國維曾試作過『補高郵王氏說文諧聲譜』、則其範圍限為『說文』。吾人認為王國維所作『補高郵王氏說文諧聲譜』、依『古韻譜』的二十一部韻目來作、故不分東冬則合併為東部、並且分部多有錯誤。例如王國維將引字歸入諄部。但吾人細察王念孫『合韻譜』、引字即屬於真部、又如顯字王國維歸于緝部、『合韻譜』屬於元部。王國維所撰『補高郵王氏說文諧聲譜』中如此類之疏誤不可勝數。因此吾人著眼此點、再試作『補王氏二十二部諧聲表』。今將王氏『古韻譜』、『合韻譜』中所出現之字，皆本之『廣韻』、『說文』、『廣韻聲系』、『康熙字典』查檢排列、則發現王念孫以段玉裁‘同諧聲者必同部’之說為依據、按諧聲偏旁以分古韻為二十二部。例如：倩、頎、虧、儺等字、王氏歸於耕部、諄部、魚部、元部，則可知王氏以‘視其偏旁，以何字為聲，而知其音在某部’為分部原則。這是王氏分析古韻部在方法上有別於其他學者的地方。