‘상위’공간개념 언어성분에 관한 의미지도 연구 - 중국어 ‘上/上面/上边’, 한국어 ‘위/상’, 영어 ‘on’의 비교 연구

A Study on Language Elements of Space Concept Using Semantic Map Model

汉语的“上(面/边)”、韩语的“wi(위)/sang(상)”和英语的“on”都具有“射体位于地标之上” 的语义，但是它们表达的抽象意义和时间意义却有所不同。对此，本稿通过语义地图，明示 了“上(面/边)”、“wi(위)/sang(상)”和“on”之间的语义关系。 “上(面/边)”、“wi(위)/sang(상)”和“on”都含有 [上方]、[接触]、[具体] 这些基本的语 义特征，但是语义的扩张方向却各不相同。汉语的“上(面/边)”具有[上方]、[接触]的语义特 征，并从表达“接触的上方”这一具体语义，逐步向表达“抽象空间”的语义进行扩展。韩语固有 词汇“wi(위)”在“空间意义”的语义扩展方式上与汉语的“上(面/边)”相同，并且衍生出了[上方] 的抽象意义。韩语的汉字词汇“sang(상)”与固有词汇“wi(위)”呈现互补，表达了“wi(위)”所不 具备的部分语义英语“on”从[接触]这一语义特征出发，衍生出其他引申义。“on”所引申出的 “时间”义是“上(面/边)”和“wi(위)/sang(상)”所不具备的。由于基本语义和语法化机制的不 同，导致了“上(面/边)”、“wi(위)/sang(상)”和“on”在语义上的差异。尽管如此，“上(面/ 边)”、“wi(위)/sang(상)”和“on”都具有从“位置”到“空间”、从“具体”到“抽象”乃至“时间”等语义 扩张的共性。本稿透过语义地图，用一目了然的方式展现了三种语言在认知上所具有的相关 性。 本稿分析了不同语言的语义扩展方式，找出了不同语言在语义扩张上所具有的相同点和 不同点，期待今后通过对其他语言中具有“空间”概念的词汇所进行的比较和分析，能够勾画出 更广阔、更精密的语义地图。