현대중국어 ‘A着(O)VP’구조에 대한 의미론적 고찰

Semantic Study on Structure of ‘A着(O)VP’ in Modern Chinese

본고는 기존 연구 성과를 바탕으로 ‘A着(O)VP’구조에 대한 의미론적 접근을 통해 ‘A着VP’구조에 출현하는 형용사구와 동사구의 관 의미 특징, 문장에서의 의미 역할 및 양자의 의미관계, 그리고 ‘A着(O)VP’구조의 의미 선택에 영향을 미치는 요인들을 살펴보았다. 우선, ‘A着(O)VP’구조는 ‘A着(O)’와 ‘VP’의 관계에 따라 ‘A着(O)VP’구조는 연동식, 수식식, 술목식 등 세 가지 유형으로 나눌 수 있는데, 그 유형에 따라 ‘A着’와 ‘VP’의 의미역이 달라진다. 즉 연동식에서 ‘A着’는 ‘VP’와 함께 動核의 역할을 하고, 수식식에서 ‘A着’는 일반적으로 憑事狀元의 역할을 하고 ‘VP’는 動核의 역할을 한다. 반면 술목식에서는 ‘A着’가 動核의 역할을 하며 ‘VP’는 일반적으로 客事動元의 역할을 한다. 다음으로, ‘A着(O)VP’구조에 출현하는 형용사는 대부분 일음절 성질형용사이지만 소수 이음절 상태형용사도 있다. 이들 중, 목적어가 출현하지 않는 ‘A着+VP’형식의 형용사는 형상류(形狀類), 상태류( 狀態類), 표상류(表象類)에 골고루 분포되었고, 목적어가 출현하는 ‘A着(O)+VP’형식의 형용사는 形狀類, 狀態類, 表象類 외에도 색깔류(顔色類), 양종류(量度類)에도 상당히 분포되어 있으며 심지어 맛종류(味道類)에도 그 예가 존재한다. 반면 ‘A着VP’구조에는 대부분 [+사람묘사述人], [+통제 가능可控]의 의미자질을 가지는 동작동사가 출현하나 [-사람묘사述人], [+통제가능可控]의 의미자질을 가지는 소수 존현동사(존재와 출현 및 소실을 나타내는 동사), 동작동사도 출현가능하다. 마지막으로 형용사의 동태성과 타동성이 ‘A着(O)VP’구조의 세 가지 유형을 결정하는 가장 큰 요인으로 작용하고 형태변화가 없다는 현대중국어의 특징도 의미 선택을 제약하는 요인으로 작용한다는 것을 확인할 수 있었다.

This study aims to factors which influences semantic selection of ‘A着(O)VP’ structure, semantic features of adjective and verbal phrases in the construction, semantic roles and relationships in the sentence through the semantic approach based on literatures. First of all, ‘A着(O)VP’ structure falls into three types by the relationship of ‘A着(O)’ and ‘VP’: connection, modifier, and predicate-object. Based on its type, its semantic role of ‘A着’ and ‘VP’ may differ. That is, in the first type, ‘A着’ plays a role of verbal head with ‘VP’, and can be used adverbial argument for ground as a modifier while ‘VP’, a verbal head. On the other hand, in the last type, ‘A着’ plays a role of a verbal head, whereas most of ‘VP’, verbal argument for objects. Next, adjectives in ‘A着(O)VP’ structure are generally monosyllabic nature adjectives with few two-syllabic state adjectives. Among them, ‘A着+VP’ formed adjectives without an object belong to formatives, states, and representatives, while the type ‘A着(O)+VP’ with an object includes color-adjectives, quantifiers besides above three categories (formatives, states, and representatives), even taste-adjectives. However, in ‘A着VP’ structure, there are dynamic verbs with semantic features of [+human description], [+controllability], but minor existential verbs with semantic features of [-human description], [-controllability], presenting existence, appearance and disappearance, and can dynamic verbs can be replaced. Finally, dynamics and passiveness of adjectives are major factors for determining three types of ‘A着(O)VP’ structure, and non-changeability of forms, a characteristic of modern Chinese, is restrictive one for semantic selections.