학술저널
本文主要探討了爲什麼“我明天就要回國了”和“火車馬上就要進站了”可以成立，而爲什麼“*我明天快要回國了”和“*火車馬上快要進站了”不可以成立。爲了考察這個問題本文首先分析了“就要……了”，“快要……了”具有的特性和時間名詞‘明天’，時間副詞‘馬上’具有的特性分析了。分析结果時間結構觀念上“就要……了”具有客觀短時義的特征而“快要……了”具有主觀短時義的特征。時間名詞‘明天’具有確定性和具體性，短時類副詞‘馬上’具有客觀短時義。由此可見“就要……了”的時間域和“快要……了”的時間域不一樣，“快要……了”的時間域和‘明天’，‘馬上’的時間域也不一樣。因爲“快要……了”可以表達較遠的將來發生的事情或情況，“快要……了“所指的時間領域有可能超出‘明天’或‘馬上’所指的時間域就引出‘快要’和“明天、馬上”的沖突。另外以主觀性觀念來看，“就要……了”具有客觀性而“快要……了”具有主觀性，還有時間詞語‘明天’和‘馬上’具有客觀性。所以‘就要’和‘明天’，‘就要’和‘馬上可以搭配而‘快要’和‘明天’，‘快要’和‘馬上’不能搭配。因爲从語用語法看，根據“Ban on Conflicting Empathy Foci”的原則一個句子裏不能共現主觀性和客觀性。因此可以断定“我明天快要回國了”，“火車馬上快要進站了”成爲病句的原因在於時間域不同及主觀性和客觀性的相沖。
1. 문제의 제기
2. ‘就要’와 ‘快要’의 시간구조와 특성
3. 시간어휘 ‘明天’과 ‘馬上’의 특성
4. ‘快要’와 시간어휘의 상충 원인
5. 나오는 말
(0)
(0)