중국어 사동법의 변천과 동인에 대한 연구

The evolution and motivation of causative in chinese

使成结构的发展是汉语语法史上讨论最热烈的话题之一，讨论集中在几种使成结构的产生与演变过程。而对使成结构整体发展的动因和机制问题的讨论还有所欠缺，尤其是中古时期的“V1+N+V2、V1+使/令+V2”等隔开式使成结构产生与衰退原因还需进一步探讨。本文在前人研究的基础上，运用语言类型学的理论，对汉语使成结构的发展进行了系统性的解释。在许多语言当中，使成形态与使成意义的直接性(directness)密切相关。越是接近于词汇型越适用于直接使成；越是接近于分析型越适用于间接使成。尤其是当在某种语言中存在两种以上的使成表达方式时，短型使成通常表达直接使成，长型使成表达间接使成。这跟语言的象似性（iconity）有关，则句法距离临摹了语义距离。而在汉语史当中出现的几种使成结构不符合这些规律，因此在与其他使成结构的竞争中被淘汰。如上古时期“使动”用法,属于词汇型短型使成，但使动用法既能表达直接使成，又能表达间接使成。因此表达间接使成的使动用法后来被分析型使成代替，而表达直接使成的使动用法发展为“V1+V2+N”，由此专门表达动作方式和结果状态。与此同时，中古时期又出现了另外使成结构，如“V1+N+V2、V1+使/令/+V2”。这些隔开式使成结构和“V1+V2+N”形式上虽然不同，但却表达同样的意义，即直接使成。后来这些隔开式使成结构被“V1+V2+N”所代替，因为这些结构形式上属于分析型使成，意味上却表达直接使成，违背了语言类型学的普遍假设。