학술저널
我们从『水浒传』中能够发现不少‘V将C’趋向补语，而且‘V得C’述趋向补语结构的功能也类似于它。这两种述补结构在语义上与粘着形式VC趋向补语非常相似，但是，这些组合式和粘合式之间肯定有某种区别。我们能够用象似性和概念成分实现原则来揭开这种区别。从象似性来讲，动态助词‘了’位于动词和趋向补语中间，表示动词的终结，它排除趋向补语，因而‘V+了+C’的功能与‘VC’形式不同了。这种现代汉语‘V了C’形式当中的象似性依然适用于『水浒传』中的‘V得C’，‘V将C’趋向补语结构。从概念成分实现原则来讲，‘V+了+C’形式的趋向补语的凸现性高于粘合式‘VC’形式的趋向补语，说话者故意用组合式来表示这种凸现性。这种认知上的原理都适用于『水浒传』中的‘V得C’，‘V将C’趋向补语结构。
1. 도입
2. 현대중국어 ‘V了Cdir’의 특징
3. ‘V得/將Cdir’와 ‘V了Cdir’
4. 결어
(0)
(0)