학술저널
靑銅器的斷代和分期, 就是將銘文作爲歷史材料來利用的基礎工作了｡ 這種對銅器和銘文進行著錄與考釋的工作, 一直要到宋代才正式開始｡ 但是當時採用的銅器年代的方法, 往往過於模糊, 並沒有全面性的原則｡ 到了淸代, 雖然有人已經體會到金文的史料價値, 但對靑銅器的斷代, 基本上仍然沿襲著宋人的方法, 並沒有突破性的成果｡ 因此, 民國以前的靑銅器斷代, 大略分爲商周兩代, 很顯然是太過於籠統｡ 民國以后, 學者們已經逐漸重視靑銅器斷代的考定, 對靑銅器年代作系統硏究｡ 總之, 以上歷來學者們在靑銅器斷代硏究上都作出了貢獻, 但由於受到當時種種條件的限制, 他們在這項工作中不能取得了全面性成果｡ 但不可否認的是, 這些前人的銅器斷代法一定程度上提供了現在人的硏究基礎｡
1. 緖論
2. 宋代와 淸代의 청동기 斷代法
3. 民國이후의 청동기 斷代法
4. 結論
(0)
(0)