학술저널
『說文』 裏面, 除了小篆以外, 附錄了篆文, 古文, 籒文, 俗字, 奇字等重文. 其中對古文字硏究最重要的字形之一就是古文. 西漢時代孔壁中發見的經書, 漢代人稱它爲古文. 於是許愼認爲他收入 『說文』的古文比籒文更早. 據 『說文』敍許愼所說的古文還包括商周靑銅器銘文,也就是金文. 以後經過淸代學者吳大澂和王國維等人的硏究, 證明 『說文』中的古文其實是戰國時代東方六國的文字, 以及其來源是孔子壁中書和張蒼所獻的古書等. 但是當時段玉裁, 潘祖蔭等有些學者仍然以爲古文的來源是商周金文, 這可能是因爲受到推崇許愼的影響. 本論文以淸代學者對 『說文』 古文的各種理論爲對象, 西周金文和戰國文字的主張進行理論的比較分析, 導出一些可觀的結果. 結論地說, 在吳大澂等學者的硏究基礎上, 王國維等學者可以證明『說文』 古文的眞面目.
1. 序 論
2. 淸代의 『說文解字』 古文 연구 槪況
3. 商周金文으로 보는 古文 이론
4. 戰國文字로 보는 古文 이론
5. 結 論
(0)
(0)