한국과 태국 대학생들의 갈등관리 유형에 관한 연구

A Comparative Study on Conflict Management Types among Korean and Thai University Students

본 연구는 한국과 태국 대학생들의 갈등 관리 유형을 파악하고 비교하는 것을 목표로 하였다. 본 연구의 결과는 첫째, 협력과 타협은 양국 모두 평균적으로 높은 수준을 보였지만 유의미하지 않았다. 둘째, 경쟁과 양보는 양국 모두 평균적으로 낮은 수준을 보였지만 유의미한 차이를 보였다. 갈등 상황에서 첫째, 태국은 한국보다 경쟁을, 한국은 태국보다 양보를 더 선호하였다. 둘째, 한국 대학생들은 자기관심이 높을 때는 회피를, 상대방에 대한 관심이 높을 때는 양보를 선호하였다. 자기관심은 낮지만 상대방에 대한 관심이 높을 때는 협력과 타협을, 자기관심과 상대방에 대한 관심이 모두 낮을 때는 경쟁을 선호하였다. 셋째, 태국 대학생들은 자기관심이 높을 때는 협력을, 상대방에 대한 관심이 높을 때는 경쟁과 타협을 선호하였다. 양보와 회피는 자기 관심과 상대방에 대한 관심이 낮을 때 선호되었다. 넷째, 양국 간 갈등 관리 방식의 가장 큰 차이는 경쟁과 양보에서 나타났다. 한국 대학생들은 자기 관심이 높을 때는 회피를, 상대방에 대한 관심이 높을 때는 타협을 선호했다. 반대로 태국 대학생들은 자기 관심이 높을 때는 협력을, 상대방에 대한 관심이 높을 때는 경쟁과 타협을 선호했다. 이러한 차이는 양국의 역사, 정치, 문화에서 기인할 수 있다. 한국은 일제 강점기 경험이 한국식 집단주의를 강화했고, 유교 문화 또한 중요한 영향을 미쳤다. 태국은 주로 불교 국가이지만 여전히 농업 경제를 기반으로 하고 있지만, 농업 국가의 공통적인 특징인 집단의식을 강화했다. 더 나아가 태국 군주제는 집단주의를 더욱 강화한 요인으로 여겨진다.

This study aimed to identify and compare the conflict management styles of university students in both Korea and Thailand. This study aimed to mitigate conflicts among university students through effective conflict management and provide basic data for developing conflict-related strategies in both countries. The results of this study are as follows. First, while cooperation and compromise had relatively high averages in both countries, they were insignificant. While both countries had relatively low averages, competition and concession showed significant differences. In conflict situations, Thailand preferred competition more than Korea, while Korea preferred concession more than Thailand. Second, Korean university students preferred avoidance when self-concern was high, and concession when concern for the other party was high. Cooperation and compromise were preferred when self-concern was low but concern for the other party was high, and competition was preferred when both self-concern and concern for the other party were low. Third, Thai university students preferred cooperation when self-concern was high, and competition and compromise were preferred when concern for the other party was high. Concession and avoidance were preferred when self-concern was low and concern for the other party was low. Fourth, the greatest differences in conflict management styles between the two countries were found in competition and concession. Korean university students showed a preference for avoidance when they were highly self-concerned, and a preference for compromise when they were highly concerned about the other. Conversely, Thai university students showed a preference for cooperation when they were highly self-concerned, and a preference for competition and compromise when they were highly concerned about the other. These differences can be attributed to the history, politics, and culture of the two countries. In Korea, the experience of Japanese imperialism strengthened Korean-style collectivism, and Confucian culture is also a significant influence. Thailand, primarily a Buddhist nation remaining largely dependent on its agricultural economy, has strengthened its collective consciousness, a common characteristic of an agricultural nation. Furthermore, the Thai monarchy is seen as a factor that further strengthened collectivism.