‘산후풍(801)’은 왜 산욕기 뇌출혈(ICD-8 674)과 나란히 분류되었나: 1972년 한의학 병명분류의 진단 언어와 병리 해석

Why Was “Sanhu-pung (801)” Classified Alongside Puerperal Cerebral Haemorrhage (ICD-8 674)?: The 1972 Korean Administrative Nomenclature, Diagnostic Language, and Pathological Interpretation of Disease Names in Traditional Medicine

본 연구는 1972년 한국질병상해사인분류 부록(한의분류)에서 산후풍(801)이 ICD-8 674(산욕기의 뇌출혈)와 병렬로 설계된 배경을 규명한다. 원문 대조와 1979년 개정 비교, 1960–70년대 임상보고·전통 문헌 분석을 통해, 801항목이 통증성 민간병명이 아니라 의식장애·실어·와사 등 신경증상군의 행정적 표준화였음을 보였다. 또한 ‘풍–혈맥’ 병리의 혈관성 재해석과 증상 중심 진단언어가 이 배치를 가능하게 했음을 논증한다. 아울러 전통 의서의 ‘産後風’이 虛汗 또는 痓·搐에 국한된 협의 병증명이었고, 현대 민간담론의 산후풍도 임신 종결 후 전신통증·냉기감·만성 경과를 중심으로 한 생활어적 서사임을 고려할 때, 801항목은 양쪽 모두와 직접 대응하지 않는 별개의 행정적 구성물임을 확인하였다.

This study investigates why the item “Sanhu-pung (801)” in the 1972 Korean Disease and Injury Classification (appendix: Korean Medicine classification) was arranged in parallel with ICD-8 674 (puerperal intracranial haemorrhage). Using close reading of the 1972 text, a cross-check with the 1979 revision, and analysis of 1960s–1970s clinical reports and classical sources, the paper shows that item 801 did not codify a popular pain label; rather, it administratively standardised a neurologic symptom cluster—consciousness disturbance, aphasia, delirium, headache, vomiting, and central facial palsy—presupposing cerebrovascular events in the puerperium. The study further argues that the parallel arrangement emerged at the junction of two contemporaneous shifts: the symptom-centered diagnostic idiom that prevailed in the pre-imaging clinical environment, and the vascular reinterpretation of the traditional “wind–blood vessel” (poong–hyeolmaek) pathology within Korean Medicine. Together these factors explain how a lay term was institutionalised as an administrative category aligned with cerebrovascular pathology, and why subitems such as “Sanhu-wasa (facial deviation)” and “Sanhu-honmo (stupor)” were foregrounded despite their low independent visibility in Western reports.