Subjective Economic Level and Judicial Trust: Examining the Roles of Self-Other Compliance Perception Gap and Political Ideology

본 연구는 주관적 경제수준, 자기–타인 법준수 인식격차, 정치적 이념, 그리고 사법부 신뢰 간의 연관 양상을 조절된 매개모형을 통해 탐색하였다. 2023년에 수집된 2,966명의 한국 성인 자료 분석 결과, 주관적 경제수준이 높을수록 준법 인식격차가 작았으며, 준법 인식격차가 클수록 사법부 신뢰 수준은 낮았다. 이 부적 관계는 정치적 이념에 의해 조절되어 보수 성향에서 더 강하게 나타났고, 경제수준이 사법부 신뢰에 미치는 간접 경로 또한 이념 수준에 따라 달랐다. 이러한 결과는 사법부 신뢰가 경제적 인식, 사회적 비교, 그리고 이념적 가치의 상호작용 속에서 형성된다는 점을 시사한다. 단일 문항 척도와 횡단적 설계로 인과 해석에 한계가 있으나, 본 연구는 경제적 인식과 제도 신뢰를 연결하는 새로운 심리적 경로로서 ‘법준수 인식격차’를 제시했다는 점에서 학문적 기여가 있다.

This study examined how subjective economic status, the perceived self–other gap in law compliance, political ideology, and trust in the judiciary are related within a moderated mediation framework. Using data collected in 2023 from 2,966 Korean adults, we found that higher subjective economic status was associated with a smaller perceived self–other compliance gap, whereas a larger compliance gap was associated with lower trust in the judiciary. This negative association was stronger among conservatives, and the indirect effect of economic status on judicial trust via the compliance gap varied by ideological orientation. These findings suggest that trust in the judiciary is shaped by the interplay of economic perceptions, social comparison, and ideological values. Although the use of single-item measures and a cross-sectional design limits causal inference, this study identifies the perceived self–other law compliance gap as a novel psychological pathway linking economic perceptions to institutional trust.