사회경제적 지위, 사회적 고립의 사회문제와 범행 발현 분석에 관한 연구 - 오패산 터널 총기사건을 중심으로

A Study on the Social Problems of Socioeconomic Status and Isolation, and the Analysis of Crime Incidents : Focusing on the Opaesan Shooting Incident

인간은 평소 개인이 처한 다양한 에피소드(학업 실패, 직장 업무, 대인관계)에서 본인이 추구했던 목표가 좌절되는 경험을 한다. 인간이 이러한 좌절 상황을 경험할 때 분노, 불안, 슬픔, 수치, 혐오와 같은 부정적인 감정이 고조되고, 좌절 사건이 누적되는 상황에서 부정적 감정이 격발 될 때는 본인과 타인을 향한 언어적·신체적 공격 유형을 수반할 가능성이 증가하게 된다. 다만, 인간이 좌절을 경험할 때마다 자신과 타인을 향한 공격성이 매번 발현되는 것은 아니다. 인간은 개인마다 개인의 심리적 특성과 환경적 특성에 따라 좌절 상황을 달리 해석하거나, 좌절로 인한 스트레스를 다른 대처방식으로 해소할 수 있기 때문에 개인에 따라 좌절 경험에 따른 공격성 발현 여부를 결정하거나 유보할 수 있는 것이다. 인간의 공격성이 행동으로 발현되는 원인으로는 개인의 좌절 경험과 함께 부정적인 감정이 촉발되어 공격행동이 표출될 수도 있지만, 개인의 목표를 방해하는 사건을 경험하는 현장에 공격을 유도할 수 있는 총, 칼 등의 무기의 소지 여부에 따라 개인의 공격행동을 더 정교하게 그리고 잔혹하게 발현되는 계기가 될 수 있다. 기존 국내에서 발생했던 총기사건들은 개인이 소지한 총기를 범행도구로 사용하였으나, 2016년 10월 19일 서울 강북구에서 발생한 오패산터널 총기사건과 2025년 7월 인천 송도에서 발생한 사건에서는 범인이 직접 제작한 사제 총을 범행 당시 사용하여 기존 총기사건들과는 구분되는 특성이 존재한다. 2016년 발생한 오패산 터널 총기사건은 국내 서울 도심지역에서 불특정 다수(경찰관, 시민)를 대상으로 발생한 사건이었기에 당시 언론의 관심이 높았으며 범인의 정신이상에 대한 문제점이 제기되었다. 2025년 인천 송도에서 발생한 사건에서도 사제 총기 제작과 폭발물을 직접 제조했다는 사실은 일반인도 손쉽게 대량 살상 무기를 제작할 수 있다는 것으로 해석할 수 있다. 앞서 사건을 토대로 확인된바, 불특정 상황에서 무분별하게 범죄가 발현될 수 있다는 가능성만으로도 일반 시민들은 범죄 피해에 대한 두려움을 높게 체감할 수 있다. 이 연구에서는 범인이 사제 총기 범행도구를 제작하는 과정과 타인을 향해 공격행동이 발현되기까지의 범행동기를 분석하고자 한다. 오패산 터널 총기사건 범인이 범행을 실행하기까지의 과정을 살펴보기 위해 Breuer & Elson(2017)의 좌절-공격 이론의 다단계 조절 매개 모델을 중심으로 각 단계에 제시되어 있는 요인별로 분류하였다. 이 연구는 오패산 터널 총기사건의 범인이 실제 범행을 실행하기까지의 자료를 수집하여, 범인의 심리적·사회적 특성을 분석하였다는 점에 연구의 의의가 있다.

When people experience frustration events that impede goal attainment and situations that amplify negative emotions(e.g., anger, anxiety, sadness, shame, disgust), they are more likely to engage in aggression toward themselves or others. Such aggression can take the form of verbal or physical attacks directed inward or outward. While an individual’s frustration and negative affect can precipitate aggression, the presence of weapons(e.g., guns, knives) during goal-blocking events can further escalate it, resulting in more severe and potentially lethal behavior. Past shooting incidents in Korea have typically involved personally owned firearms. However, the Opaesan Tunnel shooting in Gangbuk-gu, Seoul (October 19, 2016) and the incident in Songdo, Incheon (July 2025) differ in that the perpetrators used homemade firearms. The 2016 Opaesan Tunnel shooting, which occurred in downtown Seoul and targeted an unspecified number of people including police officers and civilians garnered significant media attention and raised concerns about the perpetrator’s mental health. The 2025 Songdo case, in which the perpetrator manufactured improvised firearms and explosives, suggests that ordinary individuals can assemble highly dangerous weapons with relative ease. More broadly, even the perceived possibility of indiscriminate attacks against unspecified targets in public spaces is likely to heighten fear of crime among the general public. This study analyzes the perpetrator’s motivations from constructing an improvised firearm to the onset of outwardly directed aggression. To trace the pathway leading up to the Opaesan Tunnel shooting, the perpetrator’s actions are categorized by stage specific factors, drawing on Breuer and Elson’s (2017) Frustration–aggression theory(multistage moderated mediation model). The significance of the study lies in its literature based analysis of the perpetrator’s psychological and social characteristics.