공동저작권자의 물적분할과 준거법 - 대법원 2024. 5. 9. 선고 2020다250561 판결 평석을 중심으로
Corporate Spin-off of Co-Copyright Holders and the Applicable Law : A Commentary on the Korea Supreme Court’s decision 2020Da250561 dated May 9, 2024
- 한국저작권위원회
- 계간 저작권
- 152호(38권 4호)
-
2025.1247 - 94 (48 pages)
-
DOI : 10.30582/kdps.2025.38.4.47
- 39
본 논문은 국제 저작권 분쟁에서 준거법 적용의 명확한 기준을 제시한 대법원 판결을 분석한다. 대상판결은 구 국제사법(「국제사법」(2022. 1. 4. 법률 제18670호로 개정되기 전의 것) 제24조(현행 제40조)가 베른협약 제5조 제2항에 대한 보충적 규정임을 확인하고, 저작권 침해 사안에서는 베른협약 규정을 우선 적용하며, 저작권의 양도·귀속 등 대세적 효력과 관련된 사안에서는 국제사법 규정을 적용하여 준거법을 결정해야 한다는 법리를 명확히 하였다. 이는 그간 하급심에서 사안마다 다른 법적 근거와 해석을 적용해 오던 준거법 결정에 관한 법원의 태도를 대법원이 정리하고, 국제 저작권 분쟁에서 일관된 기준을 제시한 것으로 평가할 수 있다. 또한, 본 논문은 국내에서 거의 다루어지지 않은 상법상 물적분할과 저작권법 제48조 제1항 본문 후단의 관계를 함께 논의한다. 필자는 물적분할이 상법상 법정 포괄승계에 해당하므로 다른 공동저작권자의 양도 동의가 없더라도 저작재산권은 이전되는 것으로 해석하는 것이 타당하다고 주장한다. 이는 기업 구조조정 과정에서 권리 이전의 법적 안정성을 제고하는 한편, 공동저작물의 권리관계를 합리적으로 조정하는 해석론이 될 것이다. 본 논문을 통해 국제 저작권 분쟁의 준거법 판단에 관한 법리적 명확성과 예측가능성을 제고하고, 기업의 조직 재편 과정에서 저작권의 이전 및 귀속 문제에 대한 실무적·학문적 시사점을 제공하고자 한다.
This study examines a Supreme Court decision that clarified the standard for determining the applicable law in international copyright disputes and addressed the comprehensive succession of co-copyrights in a corporate spin-off (physical division). The Court held that former Article 24 of the Private International Law (currently A rticle 4 0) s upplements A rticle 5 (2) of t he Berne Convention, applying the Berne Convention first in infringement cases, and the Private International Law in matters of copyright transfer or attribution. This ruling unified inconsistent lower courts approaches and established consistent standards. In addition, this paper discusses the relationship between corporate division under commercial law and the latter part of first sentence on Article 48(1) of the Copyright Act. Upon review, it is reasonable to interpret that corporate division(Physical Division) constitutes statutory universal succession under commercial law, and thus economic copyrights are transferred even without the consent of other co-copyright holders. This interpretation is considered to enhance the legal stability of rights transfer during corporate restructuring while reasonably adjusting the rights relationships of joint works. This paper aims to enhance legal clarity and predictability regarding the determination of the applicable law in international copyright disputes and to provide practical and academic insights into the transfer and attribution of copyrights during corporate reorganization.
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 판결의 개요
Ⅲ. 법원의 판단
Ⅳ. 판결의 평석
V. 결론
참고문헌
(0)
(0)