상세검색
최근 검색어 전체 삭제
다국어입력
즐겨찾기0
학술저널

남북 통일정책에 대한 비판적 검토 및 화쟁의 통일론에 관한 연구

A Critical Review of south-north Korea's Unification Policy and A Study on the Unification Theory of Hwajaeng

  • 28
통일교육연구 제22권 제2호.png

이 연구는 남북의 통일론의 문제점을 분석한 후 그 대안으로 화쟁의 통일론을 제시하고 있다. 남북통일론은 헤겔의 자유국가론과 마르크스의 사회주의 국가론에 근거하고 있기에 이러한 헤겔과 마르크스를 포함하는 서구 근대철학의 근원적인 문제점을 도출한 이후 이를 남북통일론 문제점 분석의 분석틀로 활용하게 될 것이다. 남북의 통일론은 자기 체제 중심적 통일론의 문제, 체제유지적 통일론의 문제, 분단 이데올로기로 이용되어온 문제, 분단국가주의의 한계 등의 문제를 지닌다. 이는 근대철학, 특히 헤겔과 마르크스의 동일성, 이분법의 문제와 한계에서 비롯한다. 원효의 화쟁사상은 이러한 동일성의 원리, 이분법의 한계를 극복할 수 있는 이중부정과 이중긍정의 초탈과 포괄의 사유, 연기의 철학, 차이와 공존의 철학을 제시하고 있다. 화쟁의 통일론의 사유방법은 이중부정을 통한 분단 이데올로기의 해체, 이중긍정을 통한 연기적 관계로의 남북한의 이해, 화쟁인으로의 전환 과정을 제시할 수 있다. 화쟁통일론의 통일단계는 분단 이데올로기 해체 및 통일준비단계, 남북의 평화적 공존의 연합연방국가의 단계, 화쟁국가의 3단계로 구성된다.

This study analyzes the problems of the unification policy of the South and the North and then presents the unification theory of Hwa-Jaeng as an alternative. The unification policy of the South and the North have problems such as the problem of the unification policy centered on their own system, the problem of the unification policy that maintains the system, the problem of being used as an ideology of division, and the limitations of the division nationalism. These problems arise from the limitations of the identity and dichotomy of modern philosophy. Wonhyo's ideas of Hwa-Jaeng presents the philosophy of difference and coexistence that can overcome the principle of identity and the limitations of dichotomy. The unification theory of Hwa-Jaeng pursues a nation of non-one and non-two and a nation of non-one and one, where the South and the North pursue mutual coexistence, according to the characteristics of the ideas of Hwa-Jaeng. It pursues a society and nation of non-conformity while agreeing on different ideologies and systems, and also not agreeing on them. A nation that realizes a Hwa-Jaeng subject, Hwa-Jaeng society, and social nation that overcomes conflicts to the end is a Hwa-Jaeng unified nation.

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 남북의 통일정책에 대한 비판적 검토

Ⅲ. 왜 화쟁사상인가?

Ⅳ. 화쟁의 통일론

Ⅴ. 결 론

참고문헌

(0)

(0)

로딩중