위험성 평가에 기반한 국가중요시설 방폭 및 방호수준 설정에 관한 연구

A Study on the Establishment of Explosion Protection Criteria and Safety Levels for National Critical Facilities Based on Risk Assessment

본 연구는 국가주요시설에 대해 위험성 평가 기법을 적용하여 적의 미사일 위협에 대한 적정 방호수준을 결정하는 기준을 제시하고자 한다. 과거의 방호수준 결정이 가능한 모든 적 위협에 대해 발생가능성 100%를 염두에 두고 결정하였다면, 본 논문에서는 명중확률과 살상비율이라는 두 가지 측면에서 적 위협을 객관적으로 분석하고, 이를 통해 3단계의 방호수준을 제시하였다. 가상의 적 미사일 제원을 활용한 분석 결과, 일부 위협은 과소평가되거나 과대평가되는 경향을 보였으며, 추가로적 역시 합리적인 의사결정을 한다면 특정 미사일을 몇 발 사용할 것인지에 대한 예측 역시 가능하였다. 본 연구는 기존의 정성적 판단 중심의 방호체계를 확률에 기반한 합리적 방호설계 방향으로 발전시키는 데 기여할 것으로 기대된다.

This study aims to establish a rational criterion for determining the appropriate protection level of national critical facilities by applying a risk assessment approach to missile threats. Whereas previous protection-level decisions assumed a 100% probability of enemy attack occurrence, this study quantitatively analyzes missile threats in terms of hit probability and lethality ratio, proposing a three-tier protection level based on these probabilistic indicators. Using hypothetical missile specifications, the analysis revealed that some threats tend to be underestimated or overestimated, and that the number of missiles an adversary may employ can also be inferred under the assumption of rational decision-making. The proposed approach is expected to contribute to the advancement of existing qualitative, judgment-based protection systems toward a quantitative and logic-driven design framework for explosion-resistant planning.