본 논문은 혁신적인 서사 실험을 전개한 두 작가 이인성과 사뮈엘 베케트의 작품에서 수학이 어떻게 서사적·미학적 장치로 기능하게 되고, 또 어떻게 그들의 이해 불능의 미학을 구축하는 데 활용되는지 특히 ‘유령’이라는 주제를 통해서 살펴보는 데 그 목적을 두고 있다. 모더니즘 이전의 예술에서 수학은 예술의 전통적 체계에 따라 미적 구성의 핵심 원리이면서도 작품에서는 “숨겨진 코드”로 기능해 왔다. 그러다 그 이후부터 전통적 체계에 대한 대안이자 저항으로 수학은 창작의 중요 원리이자 주제가 되었다. 이인성과 사뮈엘 베케트 역시 전환의 흐름 속에서 수학을 창작의 언어로, 주제이자 구조적 기반으로 적극적으로 활용하기 시작한다. 그런데 그들은 수학적 진리의 절대성을 믿지 않았다. 그 두 작가는 수학조차도 불완전하다는 점을 알고 있었다. 그래서 이인성과 베케트는 수학적 체제의 전통적 권위를 무너트리며 진리와 정확성의 재현이 아닌 현실과 초현실이 얽혀있는 ‘이해 불능’의 창작을 시도한다. 그 결과 그들 작품 속 수학적 체계는 늘 오류를 드러낸다. 그리고 그 오류는 유령을 끌어들이는 ‘찢김’ 혹은 ‘상처’의 기능을 한다. 이 두 작가의 문학 세계에서 유령은 자아를 규정하는 경계의 소멸, 삶과 죽음의 구분 불가능성, 말과 침묵의 분리 불가능성 등을 지시한다. 이렇게 우리는 이인성과 베케트의 작품 세계에서 수학이 서사적·미학적 실험의 핵심 도구로 작동함을 밝히고, 수학과 유령의 관계를 분석함으로써, 두 작가의 ‘이해 불능의 미학’을 제시한다.
Cet article se propose d’examiner comment les mathématiques fonctionnent comme un dispositif narratif et esthétique chez Samuel Beckett et Yi In-seong, et comment elles sont utilisées pour construire leur esthétique de l’incompréhension, en se concentrant particulièrement sur le thème du fantôme. Avec l’apparition du modernisme, les mathématiques se sont imposées comme principe créatif et comme thème, en alternative aux systèmes traditionnels. Les deux auteurs les utilisent alors comme langage créatif, thème et fondement structural, tout en sachant que les mathématiques sont imparfaites. Ils renversent ainsi leur autorité traditionnelle et créent une incompréhension chez eux. Le système mathématique y révèle toujours des erreurs, jouant le rôle de déchirures (ou blessures) attirant le fantôme, qui signale la disparition des limites du moi, l’indistinction entre vie et mort, et l’indissociabilité de la parole et du silence. Nous montrons ainsi comment les mathématiques fonctionnent comme outil central d’expérimentation narrative et esthétique, et révélons l’esthétique de l’incompréhension chez les deux auteurs.
1. 들어가기
2. 유령과 수학
3. 나가면서
참고문헌
(0)
(0)