중국어 방향보어 ‘出来’의 목적어 어순 제약 기제 – 코퍼스 통계 분석을 중심으로

Object Word Order in the Chinese Directional Complement Chūlái: A Corpus-Based Study

본 연구는 중국어 복합방향보어 구문에서 나타나는 목적어 어순 제약의 기제를 규명하기 위해 ‘V+出来’ 구문을 대상으로 코퍼스 언어학적 분석을 수행하였다. 기존 연구가 제한된 예문에 의존해 어순 제약을 설명했던 한계를 보완하기 위해, 자연어 처리 도구를 활용하여 실제 코퍼스에서 목적어 성분을 자동 추출하고 어순 제약 요인을 정량화한 다음 통계 분석을 진행하였다. 분석 결과, 한정성, 길이, 형식, 의미역 등 복합적인 요인이 어순 선택에 작용한다는 사실을 확인할 수 있었다. 본 연구에 따르면, ‘V+出来’ 구문은 다른 복합방향보어에 비해 목적어를 수반하는 비율이 높았으며, 방향보어의 의미와 목적어의 특징이 어순 변이를 결정짓는 핵심 요인으로 작용하였다. 이러한 결과는 복합방향보어 구문의 어순 변이가 단순한 통사적 배열의 문제가 아니라, 목적어의 특징과 담화·인지적 제약이 상호작용하여 형성된 현상임을 보여준다.

This study investigates the mechanism of object word order constraints in Chinese complex directional complement constructions, focusing on the structure V+chūlái (出来). Moving beyond previous research that relied on a limited set of corpus examples, this study employs natural language processing tools to automatically extract object constituents from large-scale corpora and conducts a statistical analysis of diverse object types. Through this approach, it quantitatively and empirically examines how multiple factors—including definiteness, length, syntactic form, and semantic role—affect word order choice. Methodologically, the study complements traditional Multiple Correspondence Analysis (MCA) with the SHAP (SHapley Additive exPlanations) framework, enabling the quantification of each factor’s relative contribution. This dual approach clarifies the relative importance of key constraints and identifies the mechanisms by which different object types influence word order. It also demonstrates the value of integrating statistical modeling with explainable AI (XAI) techniques in Chinese syntax research. The findings reveal that V+chūlái frequently co-occurs with objects and that word order variation is governed jointly by the semantics of the directional complement and the properties of the object. Four order types show distinctive distributions: VOC is highly restricted in modern Chinese and occurs mainly with short, indefinite nominal objects; VCOC is the most frequent and versatile type, accommodating varied object properties; VCO serves as the focal construction, favoring indefinite elements or lengthy verbal clause objects in sentence-final focus positions; and BA constructions prefer definite, identifiable nominal objects, rarely allowing indefinite or long clausal objects. These results confirm that word order variation in complex directional complements is not merely syntactic but emerges from the interaction of object properties with discourse and cognitive constraints.