자연인류학을 활용한 도래인 연구의 현황과 시사점

Recent Studies on Do-lae-in(渡來人) Utilizing Physical Anthropology and its implications

도래인(渡來人)에 대한 이해는 일본 고대사와 한일 고대 관계사에 대한 기본적인 사관(史觀)의 형성에 결정적인 영향을 미친다. 이렇게 중요한 도래인에 대한 이해에 있어 결정적인 역할을 해 줄 수 있는 역사학의 인접 학문으로서 주목되는 것이 바로 자연인류학(physical anthropology)이다. 본고에서는 도래인과 관련된 자연인류학의 연구 성과를 최근 비약적으로 발전한 집단유전학의 연구 성과를 중심으로 검토하여 그것이 일본 고대사의 ‘도래인’의 연구에 대해서 주는 시사점을 추출해 보기로 하였다. 그 결과, 1980년대 후반에서 1990년대 초에 걸쳐서 발표된 하니하라 가즈로의 연구 결과 제시된 이중구조모델이 정설의 위치를 차지하게 되면서 도래인에 대한 학계의 이해는 큰 틀에서 보았을 때 “일본 토박이인 조몬인을 일본인의 선조로 간주하는 입장”에서 다시 1920년대 이전의 정설, 즉 “한반도 도래인의 위상을 높게 평가하고 일본인의 선조 내지는 중요한 구성요소임을 인정하는 학통”으로 회귀하게 되었다. 그 이후 유전학의 발전에 힘입어 자연인류학의 한 분야인 집단유전학의 연구가 활성화되면서 하니하라 가즈로의 이중구조모델은 더욱 정설의 위치를 굳혀 갔고, 도래인의 원주지, 국적, 그리고 도래의 시기 등도 ‘한국’, ‘고대 한국인’, ‘야요이 시대와 고훈 시대’로 더욱 구체화되었다. 이러한 자연인류학을 활용한 최근의 도래인 연구 성과는 고대 한일 관계사, 일본 고대사, 그리고 한국 고대사 연구에 대한 여러 가지 의미 있는 시사점을 준다.

Understanding of Do-lae-in(渡來人, Ancient migrants from Korea to Japanese archipelago) have great impact on the formation of one’s historical perspective on the ancient Japanese history and ancient Korea-Japan relations. Physical anthropology is a notable related academic felid to history that can play a crucial role in understanding Do-lae-in. In this paper, we will review the research results of physical anthropology related to Do-lae-in, focusing on the results of the population genetics which has recently been developed rapidly, and extract the implications that this has for the study of Do-lae-in in ancient Japanese history. As a result, the dual structure model presented in the research results of Hanihara Kazuro published in the late 1980s and early 1990s took the position of the established theory, and the academic world's understanding of Do-lae-in, when viewed from a broad perspective, returned from “the theory that regards the Jomon people, who were native to Japan, as the ancestors of the Japanese” to the established theory before the 1920s, that is, “the academic tradition that highly values the status of Do-lae-in from the Korean Peninsula and recognizes them as the ancestors or important components of the Japanese.” Subsequently, with the advancement of genetics and the subsequent invigoration of research in population anthropology, a branch of physical anthropology, Hanihara Kazuro's dual-structure model solidified its position as an established theory and the origins, nationalities, and dates of arrival of Do-lae-in were further specified as “Korea,” “ancient Koreans,” and “the Yayoi and Kofun periods.” These recent research findings on Do-lae-in utilizing physical anthropology offer significant implications for the study of ancient Korea-Japan relations, ancient Japanese history, and ancient Korean history.