중국 음악저작권 관리단체의 문제점과 개선 방안 연구

A Study on the Problems and Improvement Measures of China’s Music Copyright Management Organizations

국제 음반 산업연맹(IFPI)이 발표한 '글로벌 음악 보고서 2024'에서 중국 음악 시장은 세계 5위를 차지하고 있다. 또한 K-pop의 국제적 흥행과 더불어 중국은 한국 대중음악 작곡가의 작품을 자국으로 수입하는 사례가 증가했으며, 이와 더불어 표절 의혹을 받는 작품 역시 증가했다. 하지만 중국의 음악 저작권 징수 및 분배에는 현실적 제약이 존재하고, 저작권법의 음악 부분은 표절을 매우 모호하게 정의하고 있어 처벌이 무겁지 않기에, 다수의 작곡가 및 저작권자가 피해를 받고 있다. 따라서 본 논문에서는 먼저 중국 음악 저작권 관리단체 MCSC의 형성과 현황을 소개한 후, 중국 음악 저작권법과 MCSC의 기존 관리 방식 및 여러 문제점을 제시한다. 근본적인 문제는 중국의 음악 저작권법이 음악 저작권 소유자의 권익을 보호하고 침해를 처벌할 만큼 강력하지 않다는 점이다. 이로 인해 MCSC 가입률과 징수·분배 규모가 적은 문제가 발생한 것으로 파악된다. 따라서 저작권 침해에 대한 처벌을 강화하고 중대한 경우 형사적 처벌을 부과할 수 있도록 하는 등 보다 강력한 법적 대응이 필요하다. 법적 보호는 공정한 저작권 이용 증가로 이어지고, 이는 권리자의 수익을 증가시킬 수 있다. 또한 국가 주도 관리의 독점적 체제는 긍정적인 경쟁을 형성하지 못하기 때문에 관리단체 추가 운영을 통해 건강한 경쟁 구조를 형성할 필요가 있다. 마지막으로, 포괄적 라이선스만 인정하는 중국음악저작권협회의 라이선스 제도에 구체적인 프로그램 라이선스를 추가하여 권리자와 사용자 모두에게 이익이 되도록 해야 한다. 위의 개선을 통해 중국의 음악 저작권 관리 조직이 더욱 발전하고, 중국 뿐 아니라 한국 작곡가 및 전 세계 저작권자 등 모든 저작권 관련자의 권익을 향상시키기 위해 노력하기를 바란다.

China's music market is ranked fifth in the world in the “Global Music Report 2024” released by the International Federation of the Phonographic Industry (IFPI). Furthermore, with the international success of K-pop, China's music market is ranked fifth in the world in the “Global Music Report 2024” released by the International Federation of the Phonographic Industry (IFPI). Furthermore, with the international success of K-pop, China has seen an increase in the importation of works by Korean composers, leading to an increase in suspected plagiarism. However, practical constraints exist in China's music copyright collection and distribution, and the music section of its copyright law defines plagiarism very vaguely, resulting in lenient penalties. Consequently, many composers and copyright holders are suffering losses. Therefore, this paper first introduces the formation and current status of MCSC. It then presents the existing management methods and various problems of China's Music Copyright Law and MCSC. The fundamental issue is that China's Music Copyright Law is not sufficiently robust to protect the rights and interests of music copyright owners or to punish infringements effectively. This is understood to have led to problems such as low membership rates in MCSC and a small scale of revenue collection and distribution. Therefore, stronger legal responses are necessary, such as strengthening penalties for copyright infringement and imposing criminal penalties in serious cases. Legal protection leads to increased fair use of copyrighted works, which can increase the revenue of rights holders. Furthermore, the monopolistic system of state-led management fails to foster positive competition, necessitating the establishment of a healthy competitive structure through the operation of additional management organizations. Finally, specific program licenses should be added to the China Music Copyright Association's licensing system, which only recognizes blanket licenses, to benefit both rights holders and users. With the above improvements, we hope that China's music rights management organizations and work to enhance the rights and interests of all users, including composers and copyright holders in both China and Korea.