본 연구는 대만해협을 중심으로 중국과 일본의 전략적 상호작용을 분석하고, 필요할 경우 남중국해 관련 동학까지 보조적으로 검토한다. 이를 위해 국제정치학의 현실주의와 양면게임이론을 결합한 분석틀을 사용한다. 현실주의는 미·중·일 삼각관계, 동맹 구조, 지역 세력균형 등 거시적 국제 구조(Level I)를 분석하는 틀로, 양면게임이론은 국내 여론·정당·엘리트 연합 등 국내 정치 과정(Level II)이 외교정책과 협상 여지를 형성·제약하는 방식을 설명하는 틀로 활용한다. 본 연구의 1차적 목적은 대만해협을 둘러싼 중·일 갈등의 구조와 동학을 이 두 이론을 통해 체계적으로 분석하는 것이고, 2차적 목적은 이러한 구조가 양국 간 협상 여지와 그 범위를 어떻게 규정하는지를 이론적으로 검토하는 것이다. 먼저 미·중 경쟁과 미·일 동맹 재조정이 만들어내는 동아시아 안보 환경의 구조적 압력을 현실주의의 시각에서 정리한 뒤, 일본과 중국의 국내 정치 과정이 이러한 압력을 각국의 안보전략과 대외정책으로 어떻게 번역하는지를 양면게임의 틀로 분석한다. 이어 일본의 ‘안보 3문서’ 개정과 중국의 군사·외교·경제적 대응을 사례로 삼아, Level I과 Level II가 상호작용하면서 양국의 정책 선택과 협상 여지가 어떻게 변화하는지를 구체적으로 살핀다. 분석 결과, 미·중 패권 경쟁과 미·일 동맹 구조는 중·일 간 교차 윈셋을 구조적으로 제약하며, 정치적 완충장치, 경제적 상호이익 구조, 위기관리 메커니즘, 제3자 중재 등 요인이 장기적으로 갖추어지지 않는 한 협상 가능한 윈셋의 실질적 확대가 구조적으로 제약받고 있음을 보인다. 본 연구는 현실주의와 양면게임이론을 결합해 대만해협을 둘러싼 중·일 전략 경쟁을 다층적으로 분석함으로써, 동아시아 안보 질서와 위기 관리 논의에 이론적 기초를 제공하고자 한다.
This study analyzes the structural and dynamic aspects of the China–Japan conflict surrounding the Taiwan issue amid the strategic transformation of East Asia under the second Trump administration. Combining Realism and Two-Level Game Theory, it examines how Japan’s security shifts—such as the revision of the “Three Security Documents” and expanded defense budgets—emerge from the interaction between international structural pressures and domestic legitimacy. While Realism explains the power transition and alliance restructuring that drive regional tensions, the Two-Level Game framework elucidates how domestic “win-set” constraints in both China and Japan narrow the scope for foreign-policy compromise. On this basis, the paper conceptually identifies four structural conditions—political buffering, economic interdependence, crisis management mechanisms, and third-party mediation—that shape the size of overlapping win-sets and thus delineate the structural limits of China–Japan bargaining over the Taiwan issue.
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 최근 중일관계 연구 흐름 및 복합적 분석 틀
Ⅲ. 일본의 대만·남중국해 정책과 중국의 대응
Ⅳ. 중국과 일본 간 안보전략의 ‘양면게임’과 교차 윈셋의 구조
Ⅴ. 결론
참고문헌
(0)
(0)