임실 가덕리 구석기유적 밀개 형태 계량 분석 - 길이지수와 이심률을 중심으로

Morphometric Analysis of Endscrapers from the Imsil Gadeok-ri Paleolithic Site

밀개는 구석기시대를 대표하는 유물로 둥근날을 가지는 독특한 형태로 초창기부터 주목받으며 다양한 연구가 진행되었다. 논문에서는 임실 가덕리 구석기유적의 2문화층에서 출토된 밀개 28점을 대상으로 형태와 속성, 붙는유물, 정량 분석을 진행했다. 2문화층의 유물 조성을 살펴보면, 암석 산지유적의 석기제작터 성격을 잘 보여주는데, 주로 돌날제작이 이루어진 후기구석기시대 유적이다. 밀개의 형태와 속성 분석 결과, 자연면이 남아있는 격지나 조각을 이용해제작한 둥근 형태의 밀개가 주를 이룬다. 밀개(1097)가 몸돌에 되 붙는데, 붙는유물 분석을 통해 밀개의 제작에 때림면격지가 이용된 결과가 나왔다. 다음으로 밀개의 길이지수와 이심률을 이용한 정량 분석 결과 3개의 그룹으로 나눌 수 있었다. 그룹 1(17점)은 이심률 0.65 이하이며, 길이지수가 0.8~1.3으로 길이와 너비가 비슷한 형태이며, 가장 많은 수가 출토되었다. 그룹 2(5점) 는 이심률 0.65 초과이며, 길이지수가 1.1로 좁고 긴 형태이며, 전형적인 형태의 밀개이다. 그룹 3(6점)은 이심률 0.65 초과이며, 길이지수가 1.0 이하로 짧고 넓은 형태이다. 다른 유적(임실 외량유적, 정읍 매죽리유적, 단양 수양개유적Ⅵ지구, 원주송호동유적)의 밀개와 비교·분석 결과, 좀돌날몸돌이 출토된 수양개 2문화층과 매죽리 1문화층은 규격화된 밀개가 주로 출토된 유적으로 정량 분석(길이지수와 이심률) 결과 대부분의 밀개가 그룹 2에 속하며, 좁고 길며 가장자리에 잔손질한 특징을 보인다. 반면 석영맥암이 주로 사용된 송호동유적이나 돌날제작단계의 수양개 3·4문화층, 외량유적은 가덕리유적과 비슷하게 그룹 1과 그룹 2에 속하며, 길이와 너비가 비슷한 원형의 밀개가 다수 확인되었고, 그룹 2에 속하더라도 수양개 2문화층의 밀개와는 차이점이 존재했다. 가덕리유적은 돌날제작이 확인된 수양개 3·4문화층이나, 석영맥암을 사용한 송호동 2유물층에서 보이는 그룹 1의 밀개가 주로 남아있고, 좀돌날제작과정이 확인된 늦은 시기의 수양개 2문화층과 매죽리 1문화층은 그룹 2에 속한 좁고 긴 몸체의 규격화된 밀개가 주로 확인되었다. 이는 시기와 유적의 성격에 따라 밀개의 형태가 변화하는 양상을 보여주는 결과로 생각된다. 가덕리유적의 밀개는 규격화된 제작의 초기 단계가 일부 확인되지만, 돌날제작이 이루어진 석기제작터 성격을 가진 유적에서 주로 보이는 그룹 1의 밀개가 주로 확인되었다. 당장의 필요에 따라 유적에 많은 격지나 조각 중 적당한 몸체를 이용해 밀개를 제작해 단기간 사용한 후 폐기된 특징이 보인다.

The endscraper is a representative artifact of the Paleolithic, characterized by its distinctive rounded edge. Since the early stages of Paleolithic research, it has drawn considerable scholarly attention and has been the subject of diverse studies. This paper examines 28 endscrapers unearthed from the second cultural layer of the Imsil Gadeok-ri Paleolithic site, analyzing their morphology, attributes, refitting artifacts, and quantitative characteristics. The composition of artifacts in the second cultural layer indicates that the site functioned as a lithic production situated on a raw material outcrop, primarily associated with blade production during the Upper Paleolithic. Morphological and attribute analyses show that most endscrapers are round in form and were made from flakes or debris retaining cortical faces. A refitting analysis revealed that an endscraper (1097) was refit to its core, demonstrating that rejuvenation flakes were utilized in the production of endscrapers. Quantitative analysis using length index and eccentricity divided the assemblage into three groups. Group 1 (17 pieces) shows an eccentricity below 0.65 and a length index between 0.8 and 1.3, indicating nearly equal length and width—this group is the most numerous. Group 2 (5 pieces) has an eccentricity above 0.65 and a length index around 1.1, representing narrow and elongated standardized endscrapers. Group 3 (6 pieces) also shows an eccentricity above 0.65 but a length index below 1.0, corresponding to short and wide forms. A comparative analysis with endscrapers from other sites—Imsil Oeryang, Jeongeup Maejuk-ri, Danyang Suyanggae (Loc. Ⅵ), and Wonju Songhodong—revealed notable differences. At Suyanggae Layer 2 and Maejuk-ri Layer 1, where standardized microblade cores were also discovered, most endscrapers belong to Group 2, showing elongated shapes with finely retouched edges. In contrast, the Songhodong site, where vein quartz was mainly used, as well as the Suyanggae Layers 3 and 4 and the Oeryang site, yielded endscrapers belonging primarily to Groups 1 and 2, similar to those from Gadeok-ri—rounded forms with comparable length and width. Even within Group 2, however, differences from the Suyanggae Layer 2 endscrapers were identified. At the Gadeok-ri site, Group 1 endscrapers predominated, similar to those from the earlier blade production technique stages at Suyanggae Layers 3–4 and the vein quartz-based Songhodong Layer 2. In contrast, the later blade production contexts of Suyanggae Layer 2 and Maejuk-ri Layer 1 were dominated by standardized, narrow, elongated Group 2 endscrapers. This pattern indicates that endscraper morphology evolved according to both the chronological phase and the functional characteristics of each site. Although evidence of early standardization is partially present, the endscrapers from Gadeok-ri were largely produced using suitable flakes or debris readily available at the lithic production. They appear to have been expediently made, used briefly for immediate purposes, and then discarded.