조선후기 부세장부의 이름 체계와 ‘結名’의 형성 - 경상도 언양현 삼동면 자료를 중심으로

The Naming System in Late Chosŏn Fiscal Registers and the Formation of “Kyŏlmyŏng”

본고는 19세기 후반 경상도 언양현의 읍양안을 주판, 호적, 식민지기 토지대장 등과 상호 대조하여 조선후기 부세 장부의 이름 기재 양상과 그 성격을 재검토하였다. 선행연구는 양안이나 주판에 등장하는 이름을 호적과 비교하여 ‘실명’ 여부를 판별하고, 이를 ‘호명의 확산’이라는 틀로 설명해 왔다. 그러나 이러한 접근은 사람 중심으로 이름을 분석하게 되어, 토지와 결부된 부세 부담을 식별하고 책임지우기 위해 운용된 이름의 행정적·기능적 성격을 충분히 밝혀내기 어렵게 한다. 이에 본고는 분석의 기준을 사람에서 토지로 전환하여, 여러 장부에서 동일 필지를 추적·대조하고 읍양안 속 사표의 이름과 ‘양명’, 주판의 ‘주판명’ 및 1907년 통감부 훈령 이후 추가된 ‘주판실명’을 비교하였다. 그 결과, 중앙 보고를 전제로 작성된 면 단위 읍양안에서는 사표와 ‘양명’ 사이에 일관된 정합성이 확인되지 않았으며, 이때 ‘양명’은 행정적 목적에 따라 선택·조정·재구성된 이름이었음이 드러났다. 또한 ‘주판명’ 역시 ‘호적명’과의 대응 여부와 무관하게 결부 단위의 부세 부담을 관리·식별하기 위한 실무적 표지로 기능하였으며, 이를 단순한 가명이나 허명으로 환원하기 어렵다는 점도 확인되었다. 특히 일부 ‘주판명’이 장기간 지속되거나 분기·변형되는 양상은 이러한 이름이 임의적으로 생성·폐기된 것이 아니라 일정한 관계망과 맥락 속에서 전략적으로 선택·활용된 것임을 보여준다. 본고는 결부 단위의 부세 행정에 쓰인 이들 이름을 ‘결명’으로 개념화할 것을 제안한다. 결명은 실명·호명·‘양명’·‘호적명’ 등과 병렬적으로 작동하면서, 토지 중심의 부세 체제 속에서 의미를 획득한 이름 유형으로 개념화할 수 있다. 이는 조선후기 부세 장부의 이름 사용 양상을 ‘호명의 확산’이라는 서사 대신, 토지 중심 재정 구조의 심화와 함께 전개된 ‘결명의 등장과 확대’로 재해석할 필요가 있음을 시사한다.

This study reexamines the patterns and characteristics of names recorded in late Chosŏn fiscal registers by cross-referencing the ŭbyang’an (邑量案, county land register) of Ŏnyang-hyŏn with tax ledgers (chupan, 籌板), household registers (hojŏk, 戶籍), and colonial land registers. Previous scholarship has interpreted such names through a person-centered framework, comparing them with household registers to determine whether they were “real names” and explaining their proliferation as the expansion of household names (homyŏng, 戶名). This approach, however, does not sufficiently account for the administrative and functional character of names used to identify fiscal obligations tied to specific land taxation units (kyŏl, 結). Shifting the analytical focus from persons to land, this study traces identical parcels across multiple registers and compares the names recorded in the sap’yo (四標, adjacent-parcel entries) and “yangmyŏng” (量名, names recorded in the land register) of the ŭbyang’an with the “chupanmyŏng” (籌板名, names in the tax ledgers) and “chupan silmyŏng” (籌板實名, real names added to the tax ledgers after the 1907 Residency-General directive). The findings reveal that “yangmyŏng” were selected and reconstructed to meet reporting requirements, and that “chupanmyŏng” functioned as practical markers for managing fiscal responsibility at the level of the kyŏl, regardless of their correspondence with the names recorded in the household registers. These names were neither arbitrary nor merely fictitious. This study proposes conceptualizing such names as “kyŏlmyŏng” (結名), a distinct category operating within a land-centered fiscal system. It argues that naming practices in late Chosŏn fiscal registers should be understood not as the expansion of homyŏng, but as the emergence and development of kyŏlmyŏng alongside the consolidation of a kyŏl-based fiscal structure.