상세검색
최근 검색어 전체 삭제
다국어입력
즐겨찾기0
학술저널

한국어 종합 합성어에서의 재분석과 빈도 효과

Reanalysis and Frequency Effects in Korean Synthetic Compounds

  • 50
형태론 27권 2호.png

한국어의 종합 합성어는 그 내부에서 관찰되는 ‘-음/기/이’ 결합형의 문법적 지위를 어떻게 이해하느냐에 따라 종합 합성어의 내부 구조와 형성 과정을 기술하는 방법 이 달라질 수 있다. 이 글에서는 <표준 국어 대사전>에 등재된 종합 합성어 2,813개 를 대상으로 삼아, 그 내부에서 관찰되는 340개의 ‘-음/기/이’ 결합형이 보이는 단 어성과 접사성을 검토하여 이들의 문법적 지위가 무엇인지 또 이들이 경험한 다양 한 변화를 재분석과 빈도 효과의 관련성을 통하여 논의하였다. 그리고 이를 바탕으 로 한국어의 종합 합성어가 더 세밀하게 분류될 가능성을 타진하였다. 우리의 논의 를 요약하면 다음과 같다. 첫째, ‘-음/기/이’ 결합형의 단어성 혹은 접사성 정도는 음운론적인 의존성 여부, 인접 요소와 결합할 때 나타나는 임의적 빈칸의 여부, 인 접 요소와 결합할 때의 순서 고정 여부, 구와의 결합 가능성, 인접 요소와 결합할 때 나타나는 분포 제약 여부 등을 고려하여 판단할 수 있다. 둘째, 접사성이 높은 ‘-음/기/이’ 결합형의 유형 빈도는 대체로 높지만, 단어성이 높은 ‘-음/기/이’ 결합 형의 유형 빈도는 높기도 하고 낮기도 하다. 셋째, ‘-음/기/이’ 결합형 중 접사성이 높은 경우는 재분석을 통하여 그 범주가 변화한 것으로 이해하는 편이 낫고, 단어성 이 높은 경우는 재분석을 통하여 그 범주가 변화하였다고 설명할 수도 있고, 단일화 에 의하여 형성되었다고 설명할 수도 있다. 넷째, ‘-음/기/이’ 결합형의 유형 빈도와 그 단어성 혹은 접사성을 종합적으로 고려하면 한국어의 종합 합성어를 합성어, 준 파생어, 파생어로 분류할 가능성이 있다.

The internal structure and formation of Korean synthetic compounds depend on how the grammatical status of the bound forms -um/ki/i is interpreted. This study analyzes 2,813 synthetic compounds listed in The Standard Korean Dictionary and examines 340 occurrences of -um/ki/i within them. By evaluating their degrees of wordhood and affixhood, we identifies their grammatical status and discusses their development in relation to reanalysis and frequency effects. The results show that the degree of wordhood or affixhood can be determined through phonological dependency, combinatory flexibility, ordering constraints, syntactic combinability, and distributional restrictions. While forms with higher affixhood generally show greater type frequency, those with stronger wordhood vary in frequency. Highly affixal forms are best interpreted as products of reanalysis, whereas highly word-like forms may result from either reanalysis or univerbation. Considering both frequency and morphological status allows a more fine-grained classification of Korean synthetic compounds into compounds, quasi-derivatives, and derivatives.

1. 서론

2. 종합 합성어 내부 ‘-음/기/이’ 결합형의 분포와 그 해석

3. ‘-음/기/이’ 결합형은 단어인가, 접사인가?

4. 재분석에 의한 ‘-음/기/이’ 결합형의 범주 변화

5. 결론 및 남은 문제

참고논저

(0)

(0)

로딩중