골목상권 구성요소와 장소성, 행동의도 간 인과구조 분석: 수원 행리단길과 성수동 카페거리 비교를 중심으로

An Analysis of the Causal Structure among Alley Commercial District Components, Sense of Place, and Behavioral Intentions: A Comparative Study of Haengnidan-gil in Suwon and Seongsu-dong Café Street

본 연구는 김미영·임하나(2025)가 제시한 ‘골목상권 구성요소-장소성-행동의도’ 인과구조 모형의 일반화 가능성을 검증하고자 수원 행리단길을 실증 분석하고 성수동 카페거리와 비교하였다. 분석 결과, 행리단길에서는 행태적 요소가 장소 정체성, 애착, 의미 모두를 강화하는 핵심 기제로 나타난 반면, 기능적 요소는 정체성과 애착을 약화시키는 것으로 분석되었다. 이는 과도한 기능 중심의 상업화가 고유의 장소성을 저해할 수 있음을 시사한다. 또한 장소성의 하위 요인 중 장소 애착만이 행동의도에 유의한 영향을 미쳐, 방문객의 행동 발현이 정서적 유대감을 매개로 이루어짐을 확인하였다. 두 지역은 행태적 요소의 주도성과 장소 애착의 매개 효과라는 보편적 구조를 공유하고 있었으나, 지역 맥락에 따른 차별성도 뚜렷하였다. 행리단길은 카페 및 맛집 체험 중심의 ‘체류형 행태’와 활동만족도가 애착 형성을 주도한 반면, 성수동은 쇼핑 중심의 ‘목적형 행태’와 장소의 독특한 경험이 핵심 동기였다. 본 연구는 골목상권의 보편적 인과 구조를 입증함과 동시에 지역별 장소성 형성의 특수성을 규명했다는 점에서 학술적·정책적 의의를 지닌다.

This study validates the generalizability of Kim and Im’s (2025) causal model by analyzing Haengnidan-gil and comparing it with Seongsu-dong. SEM results for Haengnidan-gil show that behavioral components significantly reinforced all placeness dimensions, while functional components weakened identity and attachment, suggesting that over-commercialization undermines inherent placeness. Only place attachment predicted behavioral intention, confirming emotional ties as the primary driver of visitor behavior. While both sites shared the primacy of behavioral elements and attachment’s mediation, regional differences were distinct. Haengnidan-gil was driven by “stay-oriented” behaviors and activity satisfaction, whereas Seongsu-dong focused on “purpose-oriented” shopping and unique experiences. This study proves a universal framework for alleyways while highlighting regional context.