상세검색
최근 검색어 전체 삭제
다국어입력
즐겨찾기0
학술저널

출산장려금이 합계출산율, 출생아수, 조출생률에 미치는 영향에 대한 메타분석

A Meta-Analysis of the Effects of Childbirth Cash Benefits on Fertility Indicators

  • 201
가족정책연구 제6권 제1호.png

본 연구는 출산장려금이 출생 지표에 미치는 영향을 검토하기 위해, 2024년 8월까지 국내 학술지를 대상으로 체계적 문헌검색을 수행하여 1,618편을 확인하고, 선정 기준에 부합하는 24편을 대상으로 메타분석을 실시하였다. 합계출산율(TFR), 출생아 수(NB), 조출생률(CBR) 각 지표에 랜덤효과 모형을 적용하여 통합 효과크기를 추정한 결과, 세 지표 모두에서 작지만 통계적으로 유의한 정적 연관성이 확인되었다(r = .03 - .08). 민감도 분석에서는 leave-one-out 분석과 Baujat 도표를 활용하였으며, 어떤 단일 연구를 제외하더라도 효과의 방향과 유의성이 유지되었다. 한편, 정책 시행 주체의 행정 수준과 분석 단위의 행정 수준을 조절변수로 설정한 하위집단 분석에서는 집단 간 유의한 차이가 나타나지 않았다. 이상의 결과는 출산장려금이 출생에 일관된 정적 효과를 갖되 그 크기는 제한적임을 시사하며, 현금급여를 구조적 지원과 병행하는 통합적 정책 설계의 필요성을 시사한다.

This study draws on 24 empirical studies published in Korean academic journals to meta-analytically synthesize what is known about the relationship between childbirth cash transfers and fertility. Random-effects models were estimated for three fertility indicators: total fertility rate (TFR), number of births (NB), and crude birth rate (CBR). All three indicators showed small but statistically significant positive associations, and these estimates remained robust after the exclusion of individual studies in leave-one-out and Baujat plot analyses. Subgroup analyses provided no evidence that effect sizes varied by the administrative level at which the policy was implemented or the population was observed. The findings indicate a consistent but modest fertility response to cash transfers, suggesting that financial incentives alone are insufficient to meaningfully alter fertility trends and that their effectiveness may depend on integration with broader structural supports.

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 선행연구 고찰

Ⅲ. 연구방법

Ⅳ. 연구결과

Ⅴ. 결론 및 논의

참고문헌

(0)

(0)

로딩중