청년 세대(20~30대) 남성의 여성 혐오 인식에 관한 연구: 강남역 살인사건을 중심으로

A Study on Male Youth’s Perception of Misogyny: Focused on Gangnam Station Murder Case

This study examined Korean male youths’ perception on misogyny, the discourse on which has rised to the surface after the Gangnam Station murder. The study paid attention to Korean males in their 20s through 30s who were called ‘Sampo’ or ‘Survivalism’ generation. This generation was deemed to be highly pessimistic about their future due to the Neo-liberalism in South Korea. Overall, the interviewer considered murder case a random killing and regarded misogyny as ‘peculiar’ or ‘abnormal’ phenomenon. They also commonly otherized themselves from the people with a sexist attitude by calling them ‘misogynist’, which we interpreted as denying failure of hegemonic masculinity. These perceptions led to scale-down misogyny. In such limitation, misogyny was demeaned to a non-exist phenomenon. Futhermore the interviewer showed a contradiction between their judgment and recognized themselves as ‘Social weak’. Now is time to establish alternative masculinity that can replace old hegemonic masculinity.

본 연구는 우리 사회의 여성 혐오와 젠더 갈등을 이해하기 위한 노력의 일환으로, ‘삼포 세대’ 혹은 생존주의 세대라고 호명되는 청년 세대 남성의 이야기에 직접적인 접근을 시도하였다. 최근 한국 사회에서 논란이 되었던 현상 중 강남역 살인사건을 가장 중요한 사건이라 판단하고, 그에서 출발해 여러 가지 젠더 갈등에 관한 남성 청년들의 실제적 인식을 알아보고자 하였다. 신자유주의적 흐름 속에서 생존주의 세대 남성들은 정상 생애 규범과 헤게모니적 남성성에서 멀어지는 좌절감과 무력감을 경험한다. 이에 강남역 살인사건을 가해자 개인의 문제로 인해 발생한 우발적 범죄로 축소 해석하고, 나아가 ‘여성 혐오자’ 혹은 ‘여성 혐오 주의자’와 같은 타자화된 언술로 성차별적 문화와 자신들을 구분 지으려는 시도 등은 헤게모니적 남성성에 도달하지 못하는 갈증을 해소하려는 시도로 읽힌다. 특히 ‘여성 혐오’의 ‘혐오’라는 용어가 내포하는 인지적 한계는 젠더 구조를 둘러싼 모순적 인식으로 이어지고 있었는데, 이러한 인식적 한계속에서 여성 혐오, 성 차별과 같은 문제들은 결국 실재하지 않는 현상으로 전락하고 있었다. 이는 여성의 경험을 이해할 수 없도록 축적되어온 남성 청년들의 생애 서사의 한계에 기인한다. 이에 남성 청년들은 마침내 자신들을 ‘사회적 약자’로 정체화하기에 이르렀다. 그간 사회과학 프레임이 전제해온 정상 생애 규범이 근거하고 있는 전형적 남성성, 즉 단일화된 헤게모니적 남성성에서 벗어난 새로운 남성성 담론의 탄생이 필요하다.