This study examined the characteristics of the Incheon branch of Singanhoe, focusing on the participation and departure of local influential leaders. The Incheon branch was established by not only local national activists but also local influential leaders. This is confirmed by the fact that some members of the Incheon local civic group, Sinjeonghoe(新正會), centered on local influential leaders, led to the Incheon branch of Singanhoe. However, they had the nature of not being politically opposed to the Japanese colonial authorities. Therefore, local national activists attempted to keep them in check by advancing to the general affairs office and delegates. Both groups worked together to defend the daily interests of the Korean people, and shared activities with strong ethnic elements, such as the movement to protect Koreans in Manchuria and the movement to relieve Koreans from famine in Gyeongbuk. On the other hand, local influential leaders were passive in movements that had both ethnic and class elements, such as activities to support the Wonsan general strike. However, this rift did not lead to an immediate confrontation. The conflict between the local influential leaders and national activists became clear with the movement of dialectical development(解消) of the Singanhoe. The movement of dialectical development in the Incheon branch was promoted by Kwon, Chung-Il, an activist who participated in the reconstruction movement of the Communist Party of Korea, and nationalist activist Kwak, Sang-Hoon, who agreed with it. The decision of the policy of dialectical developement in the Incheon branch resulted in a large number of local influential leaders being eliminated. This is confirmed by the fact that they were excluded from the selection of executives at the regular meeting of the Incheon branch, which approved the policy. Therefore, the dialectical developement of Singanhoe signaled the beginning of competition and antagonism between the local influential leaders and national activists surrounding the Joseon people in the Incheon community.
이 연구는 신간회 인천지회의 성격을 지역유지들의 참여와 이탈을 중심으로 살펴보았다. 신간회 인천지회의 설립은 지역 사회 활동가들과 더불어 지역유지들이 주요 주체로 참여했다. 이는 기존 지역유지들이 중심이 된 인천 지역 시민단체 신정회(新正會)의 일부 진용이 신간회 인천지회로 이어졌다는 점에서 확인된다. 그러나 지역유지들은 정치적으로 일제 식민 당국과 대립하지 않는 성질을 지니고 있었다. 따라서 지역 사회 활동가들은 총무간사와 대의원 진출로 지역유지들을 견제하고자 했다. 이 양 그룹은 조선 민족의 일상이익 옹호를 위해 함께 활동했는데, 재만동포옹호운동과 경북 기근 동포 구제운동 등 민족적 요소가 강한 활동을 공유했다. 반면 원산총파업 지원 활동처럼 민족적 요소와 계급적 요소를 동시에 가진 운동에 지역유지들은 소극적이었다. 그러나 이와 같은 균열이 즉각적인 대립으로 이어지지는 않았다. 양자의 대립은 신간회 해소운동을 계기로 분명해졌다. 인천지회에서 해소운동은 조선공산당 재건운동에 참여한 활동가 권충일과 이에 동의했던 민족주의 활동가 곽상훈 등에 의해 추진되었다. 인천지회 해소운동은 간부진에서 지역유지들의 대거 탈락을 가져왔다. 이는 해소를 가결한 인천지회 정기대회에서 지역유지들이 간부 선임에서 배제되었다는 점에서 확인된다. 따라서 신간회 해소는 인천 지역 사회에서 조선 민중을 둘러싼 지역유지층과 지역 사회 활동가층 간의 경쟁과 반목의 시작을 알렸다.
(0)
(0)